BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N2100 vs Intel Celeron D 340J

Сравнить процессоры Intel Atom N2100 и Intel Celeron D 340J

Поиск процессоров

Сравнение Atom N2100 против Celeron D 340J

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N2100
Изменить
Intel Celeron D 340J
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2100340JНазвание модели процессора
Год2011 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-MPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 340J

237.13

(100%)

Intel Atom N2100

227.14

(95,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 340J

199

(100%)

Intel Atom N2100

188

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2100

0.27

(100%)

Intel Celeron D 340J

0.23

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2100

0.27

(100%)

Intel Celeron D 340J

0.23

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N2100

24.67

(100%)

Intel Celeron D 340J

20.74

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N2100

24.78

(100%)

Intel Celeron D 340J

20.94

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N2100

677

(100%)

Intel Celeron D 340J

499.76

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N2100

539

(100%)

Intel Celeron D 340J

501.24

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2100

6.73

(100%)

Intel Celeron D 340J

5.93

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2100

1.48

(100%)

Intel Celeron D 340J

1.31

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N2100

338.05

(100%)

Intel Celeron D 340J

311.75

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N2100

188

(100%)

Intel Celeron D 340J

170.94

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N2100 2011 г

Intel Celeron D 340J 2004 г

Число ядер

Intel Atom N2100 1 ядро

Intel Celeron D 340J 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N2100 2 потока

Intel Celeron D 340J 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N2100 1600 МГц

Intel Celeron D 340J 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 340J Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N2100 32 Нм

Intel Celeron D 340J 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 340J 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 340J 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N2100 100 °C

Intel Celeron D 340J 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 340J Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N2100 1 канал RAM

Intel Celeron D 340J Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 340J Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 340J Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 340J Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N2100 56 Кб

Intel Celeron D 340J 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N2100 512 Кб

Intel Celeron D 340J 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron D 340J Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N2100Intel Celeron D 340J
Оба процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom N2100Intel Celeron D 340J
Atom N2100 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 340J принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N2100 называется Cedarview-M Архитектура ядра у процессора Celeron D 340J называется Prescott-256
Atom N2100 это мобильный процессор Celeron D 340J это настольный процессор
Intel Atom N2100 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 340J работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N2100 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 340J - 533 MHz FSB
Atom N2100 серьёзно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Celeron D 340J серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom N2100 сильно уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2933 Мегагерц Celeron D 340J ощутимо превосходит в плане частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Atom N2100
Atom N2100 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Celeron D 340J Celeron D 340J менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров
Предел допустимой температуры ядер у Atom N2100 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Celeron D 340J составляет 67.7 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Atom N2100
Размер кеша L1 у CPU Atom N2100 гораздо больше по сравнению с Celeron D 340J и равен 56 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Celeron D 340J гораздо меньше по сравнению с Atom N2100 и равен 16 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom N2100 значительно больше по сравнению с Celeron D 340J и составляет 512 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron D 340J намного меньше в сравнении с Atom N2100 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron D 340J Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron D 340J Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron D 340J Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, частота, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 340J не сильно превосходит своего соперника Atom N2100. Сам же процессор Atom N2100 смог набрать 227.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 340J (199 баллов) над Atom N2100 (188 баллов). Atom N2100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N2100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 340J получает свои 0.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom N2100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 340J набрал в этом тесте 0.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Atom N2100 с оценкой 24.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 340J набирая 20.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom N2100 в программе Cinebench R15 показал результат 24.78 балла, немного опередив конкурента. Получив 20.94 баллов в этом тесте Celeron D 340J не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2100 получил 677 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 340J. В этом тесте процессор Celeron D 340J получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Atom N2100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Atom N2100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 539 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 340J тоже показал хорошую оценку 501.24 балл, немного уступив место модели Atom N2100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N2100 чуть выше чем у Celeron D 340J, и составила 6.73 Кадров/с. Celeron D 340J смог набрать 5.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N2100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.48 Кадров/с. В то время как Celeron D 340J незначительно отстал с результатом 1.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Atom N2100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 338.05 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 340J показав хороший результат 311.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom N2100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 188 Кб/с. Celeron D 340J выдал скорость кодирования 170.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.