Сравнение Celeron D 336 против Core 2 Quad Q6600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 336 Изменить | Intel Core 2 Quad Q6600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 336 | Q6600 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Kentsfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $67 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 336 | Intel Core 2 Quad Q6600 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU работают на разъеме LGA775 | |
| Intel Celeron D 336 | Intel Core 2 Quad Q6600 |
|---|---|
| Celeron D 336 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Quad Q6600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 336 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6600 называется Kentsfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 336 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6600 - 1066 MHz FSB |
| Celeron D 336 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 | Core 2 Quad Q6600 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Celeron D 336 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 4 | Core 2 Quad Q6600 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1 |
| Celeron D 336 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента | Core 2 Quad Q6600 немного уступает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Celeron D 336 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Core 2 Quad Q6600 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Celeron D 336 |
| Модель Celeron D 336 имеет на порядок меньше транзисторов, 125 млн против 582 млн | В CPU Core 2 Quad Q6600 намного больше транзисторов, 582 млн против 125 миллионов |
| Celeron D 336 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 84 Ватт | Для процессора Core 2 Quad Q6600 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 105 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 336 равен 67.7 градусов. Не намного отстав от процессора Core 2 Quad Q6600 | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q6600 не сильно выше и равен 71 градусов Цельсия |
| N/a | Core 2 Quad Q6600 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша L1 у CPU Celeron D 336 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Quad Q6600 и равняется 16 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Core 2 Quad Q6600 значительно больше по сравнению с Celeron D 336 и составляет 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron D 336 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Quad Q6600 и составляет 256 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Quad Q6600 гораздо больше по сравнению с Celeron D 336 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 336 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 336 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 336 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, год выпуска, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, количество ядер и потоков, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q6600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 336. Модель Celeron D 336 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q6600 (1768 баллов) над Celeron D 336 (191 балл). Celeron D 336 с оценкой 191 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q6600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 336 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q6600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron D 336 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Core 2 Quad Q6600 с результатом 244.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 336 сильно от него отстает получив в тесте 20.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q6600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 336 проваливает данный тест с оценкой 20.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q6600 получил 6814 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 336. В этом тесте процессор Celeron D 336 получает крайне низкую оценку 475.65 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q6600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Quad Q6600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2362 балла. А вот у его конкурента Celeron D 336 дела обстоят куда хуже - 476.47 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q6600 значительно выше и составляет 68.05 Кадров/с. А вот Celeron D 336 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q6600 в формате mpeg4 - результат составил 14.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 336 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Quad Q6600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 336 получив 300.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core 2 Quad Q6600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1650 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 336, скорость которого не превышала 165.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
