BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 331 vs Intel Xeon E3110

Сравнить процессоры Intel Celeron D 331 и Intel Xeon E3110

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 331 против Xeon E3110

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 331
Изменить
Intel Xeon E3110
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора331E3110Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256WolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3110

1672.63

(100%)

Intel Celeron D 331

216.86

(12,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3110

1242

(100%)

Intel Celeron D 331

182

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3110

1.8

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3110

0.87

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3110

167.35

(100%)

Intel Celeron D 331

18.99

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3110

76.24

(100%)

Intel Celeron D 331

19.04

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3110

4648

(100%)

Intel Celeron D 331

456.95

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3110

2752

(100%)

Intel Celeron D 331

454.98

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3110

45.43

(100%)

Intel Celeron D 331

5.43

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3110

10.03

(100%)

Intel Celeron D 331

1.21

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3110

2262.04

(100%)

Intel Celeron D 331

285.87

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3110

1266.6

(100%)

Intel Celeron D 331

156.74

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 331 2005 г

Intel Xeon E3110 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 331 1 ядро

Intel Xeon E3110 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 331 1 поток

Intel Xeon E3110 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 331 2667 МГц

Intel Xeon E3110 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 331 90 Нм

Intel Xeon E3110 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 331 125 млн

Intel Xeon E3110 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 331 84 Вт

Intel Xeon E3110 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 331 67.7 °C

Intel Xeon E3110 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 331 16 Кб

Intel Xeon E3110 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 331 256 Кб

Intel Xeon E3110 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 331Intel Xeon E3110
Две модели от компании intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 331Intel Xeon E3110
Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3110 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Xeon E3110 называется Wolfdale
Celeron D 331 это настольный процессор Xeon E3110 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 331 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E3110 - 1333 MHz FSB
Celeron D 331 ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Xeon E3110 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 331 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Xeon E3110 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron D 331 не сильно проигрывает в плане частоты, 2667 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon E3110 слегка превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц
Celeron D 331 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Xeon E3110 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 331
Модель Celeron D 331 имеет значительно меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 410 миллионов В модели Xeon E3110 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 125 млн
Для процессора Celeron D 331 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 84 Вт Xeon E3110 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 331 составляет 67.7 градусов. Не значительно уступает процессору Xeon E3110 Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3110 не сильно выше и равен 72.4 градусов
N/a Xeon E3110 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Celeron D 331 гораздо меньше чем у Xeon E3110 и равняется 16 Кб Размер кэша L1 у процессора Xeon E3110 гораздо больше чем у Celeron D 331 и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron D 331 намного меньше чем у Xeon E3110 и равняется 256 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Xeon E3110 намного больше чем у Celeron D 331 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Xeon E3110 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Xeon E3110 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Xeon E3110 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Xeon E3110 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Xeon E3110 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Xeon E3110 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, сокет, технологии, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3110 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 331. Модель Celeron D 331 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеется сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3110 (1242 балла) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3110 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 331 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Celeron D 331 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D моделей. Xeon E3110 с результатом 167.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 331 сильно от него отстает получив в тесте 18.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3110 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 331 проваливает данный тест с оценкой 19.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3110 получил 4648 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 331. В этом тесте процессор Celeron D 331 получает крайне низкую оценку 456.95 баллов - по сравнению с Xeon E3110.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E3110 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2752 балла. А вот у его конкурента Celeron D 331 дела обстоят куда хуже - 454.98 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3110 значительно выше и составляет 45.43 Кадров/с. А вот Celeron D 331 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3110 в формате mpeg4 - результат составил 10.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 331 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E3110 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2262.04 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 331 получив 285.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E3110 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1266.6 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 331, скорость которого не превышала 156.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.