BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 331 vs Intel Core 2 Extreme QX9650

Сравнить процессоры Intel Celeron D 331 и Intel Core 2 Extreme QX9650

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 331 против Core 2 Extreme QX9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 331
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора331QX9650Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C64.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX9650

2956.5

(100%)

Intel Celeron D 331

216.86

(7,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9650

2447

(100%)

Intel Celeron D 331

182

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9650

2.91

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9650

0.69

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9650

256.3

(100%)

Intel Celeron D 331

18.99

(7%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9650

58.03

(100%)

Intel Celeron D 331

19.04

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9650

6122.4

(100%)

Intel Celeron D 331

456.95

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9650

2162.84

(100%)

Intel Celeron D 331

454.98

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9650

73.43

(100%)

Intel Celeron D 331

5.43

(7%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9650

16.19

(100%)

Intel Celeron D 331

1.21

(7%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9650

3858.64

(100%)

Intel Celeron D 331

285.87

(7%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9650

2105.65

(100%)

Intel Celeron D 331

156.74

(7%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 331 2005 г

Intel Core 2 Extreme QX9650 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 331 1 ядро

Intel Core 2 Extreme QX9650 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 331 1 поток

Intel Core 2 Extreme QX9650 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 331 2667 МГц

Intel Core 2 Extreme QX9650 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 331 90 Нм

Intel Core 2 Extreme QX9650 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 331 125 млн

Intel Core 2 Extreme QX9650 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 331 84 Вт

Intel Core 2 Extreme QX9650 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 331 67.7 °C

Intel Core 2 Extreme QX9650 64.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 331 16 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9650 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 331 256 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9650 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 331Intel Core 2 Extreme QX9650
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 331Intel Core 2 Extreme QX9650
Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX9650 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9650 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 331 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9650 - 1333 MHz FSB
Celeron D 331 значительно проигрывает по числу ядер, 1 против 4 Core 2 Extreme QX9650 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron D 331 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Core 2 Extreme QX9650 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron D 331 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Core 2 Extreme QX9650 немного превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц
Celeron D 331 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Core 2 Extreme QX9650 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 331
Модель Celeron D 331 содержит намного меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 820 млн В модели процессора Core 2 Extreme QX9650 значительно больше транзисторов, 820 миллионов против 125 миллионов
Celeron D 331 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 84 Ватт Для модели Core 2 Extreme QX9650 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 331 немного выше и составляет 67.7 °C Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9650 составляет 64.5 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron D 331
Величина кэша L1 у процессора Celeron D 331 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9650 и равен 16 Кб Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme QX9650 значительно больше по сравнению с Celeron D 331 и равен 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron D 331 значительно меньше чем у Core 2 Extreme QX9650 и равен 256 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Core 2 Extreme QX9650 намного больше по сравнению с Celeron D 331 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Extreme QX9650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Extreme QX9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Extreme QX9650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 331. Модель Celeron D 331 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9650 (2447 баллов) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 331 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX9650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Celeron D 331 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Core 2 Extreme QX9650 с результатом 256.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 331 сильно от него отстает получив в тесте 18.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 331 проваливает данный тест с оценкой 19.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9650 получил 6122.4 балла, что значительно больше чем у Celeron D 331. В этом тесте процессор Celeron D 331 получает крайне низкую оценку 456.95 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX9650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Extreme QX9650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2162.84 балла. А вот у его конкурента Celeron D 331 дела обстоят куда хуже - 454.98 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9650 значительно выше и составляет 73.43 Кадров/с. А вот Celeron D 331 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9650 в формате mpeg4 - результат составил 16.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 331 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core 2 Extreme QX9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3858.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 331 получив 285.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Extreme QX9650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2105.65 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 331, скорость которого не превышала 156.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.