BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330J vs Intel Core Duo U2400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330J и Intel Core Duo U2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330J против Core Duo U2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330J
Изменить
Intel Core Duo U2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330JU2400Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8-1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo U2400

308.09

(100%)

Intel Celeron D 330J

215.37

(69,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo U2400

255

(100%)

Intel Celeron D 330J

181

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2400

0.3

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 330J

0.21

(100%)

Intel Core Duo U2400

0.14

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo U2400

26.86

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.88

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 330J

18.89

(100%)

Intel Core Duo U2400

12.09

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo U2400

641.58

(100%)

Intel Celeron D 330J

452.62

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 330J

453.8

(100%)

Intel Core Duo U2400

382.03

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2400

7.61

(100%)

Intel Celeron D 330J

5.4

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2400

1.69

(100%)

Intel Celeron D 330J

1.2

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo U2400

402.3

(100%)

Intel Celeron D 330J

284.57

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo U2400

220.41

(100%)

Intel Celeron D 330J

156.49

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330J 2004 г

Intel Core Duo U2400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 330J 1 ядро

Intel Core Duo U2400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 330J 1 поток

Intel Core Duo U2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 330J 2667 МГц

Intel Core Duo U2400 1067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330J 90 Нм

Intel Core Duo U2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330J 125 млн

Intel Core Duo U2400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330J 84 Вт

Intel Core Duo U2400 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330J 67.7 °C

Intel Core Duo U2400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 330J 16 Кб

Intel Core Duo U2400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330J 256 Кб

Intel Core Duo U2400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330JIntel Core Duo U2400
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron D 330JIntel Core Duo U2400
Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo U2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Duo U2400 называется Yonah
Celeron D 330J это настольный процессор Core Duo U2400 это мобильный процессор
Intel Celeron D 330J работает на сокете LGA775 Intel Core Duo U2400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo U2400 - 533 MHz
Celeron D 330J ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Core Duo U2400 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 330J ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Core Duo U2400 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 330J уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1067 МГц Core Duo U2400 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1067 МГц против 2667 Мегагерц
Celeron D 330J в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Core Duo U2400 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 330J
Модель Celeron D 330J включает немного меньшее количество транзисторов, 125 миллионов против 151 млн В CPU Core Duo U2400 чуть больше кол-во транзисторов, 151 миллионов против 125 миллионов
Для Celeron D 330J необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 84 Вт Core Duo U2400 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 9 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 330J равен 67.7 °C. Не значительно уступает процессору Core Duo U2400 Предел допустимой температуры ядер у Core Duo U2400 намного выше и равняется 100 °C. А это серьезный плюс
Размер кеша L1 у процессора Celeron D 330J значительно меньше чем у Core Duo U2400 и составляет 16 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Core Duo U2400 гораздо больше по сравнению с Celeron D 330J и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron D 330J гораздо меньше чем у Core Duo U2400 и составляет 256 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Core Duo U2400 значительно больше по сравнению с Celeron D 330J и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core Duo U2400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core Duo U2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core Duo U2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core Duo U2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core Duo U2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Core Duo U2400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, технологии разгона, год выхода, сокет, архитектура, инструкции, тактовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo U2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330J. Модель Celeron D 330J в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo U2400 (255 баллов) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core Duo U2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330J получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 330J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Core Duo U2400 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core Duo U2400 с результатом 26.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330J сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 330J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo U2400 проваливает данный тест с оценкой 12.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo U2400 получил 641.58 балл, что значительно больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте процессор Celeron D 330J получает крайне низкую оценку 452.62 балла - по сравнению с Core Duo U2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron D 330J получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 453.8 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Duo U2400 тоже показал хорошую оценку 382.03 балла, немного уступив место модели Celeron D 330J.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo U2400 значительно выше и составляет 7.61 Кадров/с. А вот Celeron D 330J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo U2400 в формате mpeg4 - результат составил 1.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core Duo U2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 402.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330J получив 284.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core Duo U2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 220.41 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330J, скорость которого не превышала 156.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.