BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330J vs AMD Athlon 1200

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330J и AMD Athlon 1200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330J против Athlon 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330J
Изменить
AMD Athlon 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330J1200Название модели процессора
Год2004 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт66 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 330J

215.37

(100%)

AMD Athlon 1200

179.35

(83,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 330J

181

(100%)

AMD Athlon 1200

151

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 330J

0.21

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 330J

0.21

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 330J

18.88

(100%)

AMD Athlon 1200

15.01

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 330J

18.89

(100%)

AMD Athlon 1200

14.99

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 330J

452.62

(100%)

AMD Athlon 1200

318.5

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 330J

453.8

(100%)

AMD Athlon 1200

316.34

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 330J

5.4

(100%)

AMD Athlon 1200

4.04

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 330J

1.2

(100%)

AMD Athlon 1200

0.95

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 330J

284.57

(100%)

AMD Athlon 1200

247.05

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 330J

156.49

(100%)

AMD Athlon 1200

102.19

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330J 2004 г

AMD Athlon 1200 2001 г

Число ядер

Intel Celeron D 330J 1 ядро

AMD Athlon 1200 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 330J 1 поток

AMD Athlon 1200 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 330J 2667 МГц

AMD Athlon 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330J 90 Нм

AMD Athlon 1200 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330J 125 млн

AMD Athlon 1200 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330J 84 Вт

AMD Athlon 1200 66 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330J 67.7 °C

AMD Athlon 1200 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 330J 16 Кб

AMD Athlon 1200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330J 256 Кб

AMD Athlon 1200 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330J Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330JAMD Athlon 1200
Обе модели появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 256 Кб
Различия
Intel Celeron D 330JAMD Athlon 1200
Celeron D 330J от бренда intel Athlon 1200 от бренда amd
Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 1200 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird
Intel Celeron D 330J работает на сокете LGA775 AMD Athlon 1200 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz
Celeron D 330J ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 1200 МГц Athlon 1200 значительно проигрывает по части частоты, 1200 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц
Celeron D 330J в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 1200 Athlon 1200 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нм
В процессоре Celeron D 330J значительно больше транзисторов, 125 млн против 37 миллионов Модель Athlon 1200 имеет значительно меньше транзисторов, 37 млн против 125 миллионов
Для модели Celeron D 330J понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 84 Ватт Athlon 1200 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 66 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 330J доходит до 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon 1200 Порог возможной температуры ядер у Athlon 1200 значительно выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это значимый +
Кэш L1 у CPU Celeron D 330J намного меньше чем у Athlon 1200 и равен 16 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 1200 гораздо больше по сравнению с Celeron D 330J и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JAMD Athlon 1200 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JAMD Athlon 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, структура, инструкции, технологии авторазгона, частота, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 330J не сильно превосходит своего соперника Athlon 1200. Сам же процессор Athlon 1200 смог набрать 179.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 330J (181 балл) над Athlon 1200 (151 балл). Athlon 1200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 330J в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1200 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 330J в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1200 набрал в этом тесте 0.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron D 330J с результатом 18.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1200 сильно от него отстает получив в тесте 15.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 330J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1200 проваливает данный тест с оценкой 14.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 330J получил 452.62 балла, что значительно больше чем у Athlon 1200. В этом тесте процессор Athlon 1200 получает крайне низкую оценку 318.5 баллов - по сравнению с Celeron D 330J.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron D 330J получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 453.8 балла. А вот у его конкурента Athlon 1200 дела обстоят куда хуже - 316.34 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 330J значительно выше и составляет 5.4 Кадров/с. А вот Athlon 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 330J в формате mpeg4 - результат составил 1.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron D 330J немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 284.57 балла. С этими задачами справился и Athlon 1200 показав хороший результат 247.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron D 330J имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 156.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1200, скорость которого не превышала 102.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.