BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 230 vs AMD Athlon 1200

Сравнить процессоры Intel Atom 230 и AMD Athlon 1200

Поиск процессоров

Сравнение Atom 230 против Athlon 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 230
Изменить
AMD Athlon 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2301200Название модели процессора
Год2008 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт66 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$170-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$29-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom 230

232.63

(100%)

AMD Athlon 1200

179.35

(77,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom 230

210

(100%)

AMD Athlon 1200

151

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

557

(100%)

AMD Athlon 1200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

851

(100%)

AMD Athlon 1200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 230

0.25

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 230

0.25

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 230

22.06

(100%)

AMD Athlon 1200

15.01

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 230

22.06

(100%)

AMD Athlon 1200

14.99

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom 230

523.95

(100%)

AMD Athlon 1200

318.5

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom 230

526.88

(100%)

AMD Athlon 1200

316.34

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 230

6.27

(100%)

AMD Athlon 1200

4.04

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 230

1.4

(100%)

AMD Athlon 1200

0.95

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom 230

328.62

(100%)

AMD Athlon 1200

247.05

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom 230

180.99

(100%)

AMD Athlon 1200

102.19

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 230 2008 г

AMD Athlon 1200 2001 г

Число ядер

Intel Atom 230 1 ядро

AMD Athlon 1200 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 230 2 потока

AMD Athlon 1200 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 230 1600 МГц

AMD Athlon 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 230 45 Нм

AMD Athlon 1200 180 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 230 47 млн

AMD Athlon 1200 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 230 4 Вт

AMD Athlon 1200 66 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 230 85.2 °C

AMD Athlon 1200 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom 230 56 Кб

AMD Athlon 1200 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom 230 512 Кб

AMD Athlon 1200 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom 230 Нет данных

AMD Athlon 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 230AMD Athlon 1200
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom 230AMD Athlon 1200
Atom 230 от бренда intel Athlon 1200 от бренда amd
Atom 230 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 1200 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Atom 230 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird
Intel Atom 230 работает на сокете BGA437 AMD Athlon 1200 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Atom 230 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz
Atom 230 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 1200 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom 230 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1200 МГц у конкурента Athlon 1200 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 1600 МГц
Atom 230 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 180 нм у соперника Athlon 1200 Athlon 1200 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нанометров
В процессоре Atom 230 значительно большее количество транзисторов, 47 млн против 37 млн Модель Athlon 1200 имеет значительно меньше транзисторов, 37 млн против 47 миллионов
Atom 230 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 4 Ватт Для Athlon 1200 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 66 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom 230 достигает 85.2 °C. Не намного отстает от процессора Athlon 1200 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 1200 слегка выше и составляет 95 градусов
Atom 230 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Atom 230 намного меньше по сравнению с Athlon 1200 и составляет 56 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 1200 гораздо больше по сравнению с Atom 230 и равняется 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom 230 намного больше в сравнении с Athlon 1200 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon 1200 значительно меньше чем у Atom 230 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon 1200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon 1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon 1200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon 1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 230AMD Athlon 1200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, структура, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom 230 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1200. Модель Athlon 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 179.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom 230 (210 баллов) над Athlon 1200 (151 балл). Athlon 1200 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom 230 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1200 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom 230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Athlon 1200 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Atom 230 с результатом 22.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1200 сильно от него отстает получив в тесте 15.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Atom 230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 22.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1200 проваливает данный тест с оценкой 14.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 230 получил 523.95 балла, что значительно больше чем у Athlon 1200. В этом тесте процессор Athlon 1200 получает крайне низкую оценку 318.5 баллов - по сравнению с Atom 230.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Atom 230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 526.88 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1200 дела обстоят куда хуже - 316.34 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 230 значительно выше и составляет 6.27 Кадров/с. А вот Athlon 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom 230 в формате mpeg4 - результат составил 1.4 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Atom 230 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 328.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1200 получив 247.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom 230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 180.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1200, скорость которого не превышала 102.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.