Сравнение Celeron D 330 против Celeron G1820TE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 330 Изменить | Intel Celeron G1820TE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 330 | G1820TE | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1985 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 177 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 330 | Intel Celeron G1820TE |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Celeron | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| У обоих CPU допустимая температура ядра может доходить до 67 градусов Цельсия и 66.4 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Celeron D 330 | Intel Celeron G1820TE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 330 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell |
| Celeron D 330 это настольный процессор | Celeron G1820TE это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron D 330 работает на сокете LGA478 | Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 330 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron G1820TE - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron D 330 значительно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Celeron G1820TE уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 330 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Celeron G1820TE сильно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 330 немного превосходит по части частоты, 2667 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента Celeron G1820TE | Celeron G1820TE не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц |
| Celeron D 330 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров | Celeron G1820TE по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 90 нанометров у соперника Celeron D 330 |
| Процессор Celeron D 330 имеет намного меньше транзисторов, 125 миллионов против 1400 млн | В процессоре Celeron G1820TE значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 125 млн |
| Для модели Celeron D 330 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 73 Вт | Celeron G1820TE имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
| N/a | Celeron G1820TE поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron D 330 намного меньше по сравнению с Celeron G1820TE и равняется 16 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G1820TE гораздо больше по сравнению с Celeron D 330 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron D 330 гораздо меньше в сравнении с Celeron G1820TE и равняется 256 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Celeron G1820TE значительно больше по сравнению с Celeron D 330 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330 | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330 | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330 | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1820TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330. Модель Celeron D 330 в сравнении с конкурентом едва набирает 213.12 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1820TE (1115 баллов) над Celeron D 330 (179 баллов). Celeron D 330 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Celeron D 330 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330 сильно от него отстает получив в тесте 18.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330 проваливает данный тест с оценкой 18.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820TE получил 3761 балл, что значительно больше чем у Celeron D 330. В этом тесте процессор Celeron D 330 получает крайне низкую оценку 449.07 баллов - по сравнению с Celeron G1820TE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron G1820TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2265 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 330 дела обстоят куда хуже - 450.31 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820TE значительно выше и составляет 45.6 Кадров/с. А вот Celeron D 330 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1820TE в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron G1820TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2168.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330 получив 281.65 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron G1820TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1248.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330, скорость которого не превышала 154.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
