Сравнение Celeron D 326 против Xeon X3350
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 326 Изменить | Intel Xeon X3350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 326 | X3350 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $338 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 326 | Intel Xeon X3350 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели работают на разъеме LGA775 | |
| Intel Celeron D 326 | Intel Xeon X3350 |
|---|---|
| Celeron D 326 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3350 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Xeon X3350 называется Yorkfield |
| Celeron D 326 это настольный процессор | Xeon X3350 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 326 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X3350 - 1333 MHz FSB |
| Celeron D 326 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 | Xeon X3350 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron D 326 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4 | Xeon X3350 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 |
| Celeron D 326 незначительно уступает по части базовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц | Xeon X3350 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц у конкурента |
| Celeron D 326 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм | Xeon X3350 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 326 |
| Процессор Celeron D 326 имеет значительно меньше транзисторов, 125 миллионов против 820 миллионов | В модели Xeon X3350 значительно большее число транзисторов, 820 миллионов против 125 миллионов |
| Celeron D 326 слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 84 Ватт | Тепловыделение Xeon X3350 не сильно больше в сравнении с Celeron D 326, его TDP равняется 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron D 326 достигает 67.7 градусов. Не намного отстав от модели Xeon X3350 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3350 незначительно выше и достигает 71.4 градусов Цельсия |
| N/a | Xeon X3350 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Celeron D 326 гораздо меньше чем у Xeon X3350 и равен 16 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon X3350 значительно больше по сравнению с Celeron D 326 и равен 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 326 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3350 и составляет 256 Кб | Размер кэша L2 у CPU Xeon X3350 намного больше по сравнению с Celeron D 326 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выпуска, структура, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 326. Модель Celeron D 326 в сравнении с конкурентом едва набирает 207.86 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3350 (2158 баллов) над Celeron D 326 (174 балла). Celeron D 326 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X3350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 326 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron D 326 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon X3350 с результатом 231.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 326 сильно от него отстает получив в тесте 18.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 326 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3350 получил 5446 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 326. В этом тесте процессор Celeron D 326 получает крайне низкую оценку 435.34 баллов - по сравнению с Xeon X3350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon X3350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1832 балла. А вот у его конкурента Celeron D 326 дела обстоят куда хуже - 435.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3350 значительно выше и составляет 63.54 Кадров/с. А вот Celeron D 326 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3350 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 326 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon X3350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3206.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 326 получив 273.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon X3350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1789.18 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 326, скорость которого не превышала 150.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
