Сравнение Atom N435 против Celeron D 326
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N435 Изменить | Intel Celeron D 326 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N435 | 326 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 123 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 84 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N435 | Intel Celeron D 326 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Процессоры схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Число транзисторов у данных CPU составляет 123 миллионов и 125 млн соответственно | |
| Intel Atom N435 | Intel Celeron D 326 |
|---|---|
| Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 326 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 |
| Atom N435 это мобильный процессор | Celeron D 326 это настольный процессор |
| Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron D 326 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron D 326 - 533 MHz FSB |
| Atom N435 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron D 326 очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Atom N435 сильно отстает по части частоты, 1333 МГц в сравнение с 2533 МГц | Celeron D 326 значительно выигрывает в плане частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц |
| Atom N435 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 90 нм у соперника Celeron D 326 | Celeron D 326 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм |
| Atom N435 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Вт | Для Celeron D 326 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 84 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom N435 значительно выше и составляет 100 °C. А это значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Celeron D 326 равняется 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Atom N435 |
| Atom N435 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Atom N435 намного больше в сравнении с Celeron D 326 и составляет 56 Кб | Кеш L1 у CPU Celeron D 326 значительно меньше по сравнению с Atom N435 и равен 16 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Atom N435 значительно больше по сравнению с Celeron D 326 и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Celeron D 326 намного меньше чем у Atom N435 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron D 326 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron D 326 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron D 326 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, тактовая частота, структура, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 326 не сильно превосходит своего соперника Atom N435. Сам же процессор Atom N435 смог набрать 184.86 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 326 (174 балла) над Atom N435 (153 балла). Atom N435 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom N435 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 326 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom N435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 326 набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Atom N435 с оценкой 20.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 326 набирая 18.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom N435 в программе Cinebench R15 показал результат 20.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.16 баллов в этом тесте Celeron D 326 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N435 получил 579 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 326. В этом тесте процессор Celeron D 326 получает крайне низкую оценку 435.34 баллов - по сравнению с Atom N435.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Atom N435 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 461 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 326 тоже показал хорошую оценку 435.71 баллов, немного уступив место модели Atom N435.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N435 чуть выше чем у Celeron D 326, и составила 5.62 Кадров/с. Celeron D 326 смог набрать 5.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N435 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.24 Кадров/с. В то время как Celeron D 326 незначительно отстал с результатом 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Atom N435 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 283.14 балла. С этими задачами справился и Celeron D 326 показав хороший результат 273.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Atom N435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 157.29 Кб/с. Celeron D 326 выдал скорость кодирования 150.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
