Сравнение Celeron D 326 против Pentium 4 EE 3.2
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 326 Изменить | Intel Pentium 4 EE 3.2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 326 | 3.2 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Gallatin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 169 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 92.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 326 | Intel Pentium 4 EE 3.2 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU идентичны в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Celeron D 326 | Intel Pentium 4 EE 3.2 |
|---|---|
| Celeron D 326 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 EE 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.2 называется Gallatin |
| Intel Celeron D 326 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium 4 EE 3.2 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 326 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.2 - 800 MHz FSB |
| Celeron D 326 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Pentium 4 EE 3.2 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 326 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2533 МГц против 3200 Мегагерц | Pentium 4 EE 3.2 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2533 Мегагерц у соперника |
| Celeron D 326 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Pentium 4 EE 3.2 | Pentium 4 EE 3.2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 130 нм |
| Модель Celeron D 326 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 125 миллионов против 169 млн | В модели процессора Pentium 4 EE 3.2 значительно большее число транзисторов, 169 млн против 125 млн |
| Celeron D 326 незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 84 Вт | Тепловое выделение Pentium 4 EE 3.2 незначительно больше в сравнении с Celeron D 326, его TDP равняется 92.1 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 326 не сильно выше и достигает 67.7 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Pentium 4 EE 3.2 составляет 66 градусов. Не намного уступает процессору Celeron D 326 |
| Кэш L1 у процессора Celeron D 326 намного меньше по сравнению с Pentium 4 EE 3.2 и составляет 16 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Pentium 4 EE 3.2 значительно больше по сравнению с Celeron D 326 и равняется 20 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron D 326 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 EE 3.2 и составляет 256 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Pentium 4 EE 3.2 значительно больше чем у Celeron D 326 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | Intel Pentium 4 EE 3.2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | Intel Pentium 4 EE 3.2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | Intel Pentium 4 EE 3.2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, год выхода, базовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 EE 3.2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 326. Модель Celeron D 326 в сравнении с конкурентом едва набирает 207.86 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 EE 3.2 (247 баллов) над Celeron D 326 (174 балла). Celeron D 326 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 EE 3.2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 326 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 EE 3.2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Celeron D 326 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Pentium 4 EE 3.2 с результатом 25.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 326 сильно от него отстает получив в тесте 18.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 EE 3.2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 326 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 EE 3.2 получил 617.53 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 326. В этом тесте процессор Celeron D 326 получает крайне низкую оценку 435.34 баллов - по сравнению с Pentium 4 EE 3.2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Pentium 4 EE 3.2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 618.56 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 326 дела обстоят куда хуже - 435.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 EE 3.2 значительно выше и составляет 7.43 Кадров/с. А вот Celeron D 326 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 EE 3.2 в формате mpeg4 - результат составил 1.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 326 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pentium 4 EE 3.2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 386.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 326 получив 273.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium 4 EE 3.2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 212.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 326, скорость которого не превышала 150.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
