Сравнение Celeron 2.10 против Pentium 4 EE 3.2
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.10 Изменить | Intel Pentium 4 EE 3.2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2.10 | 3.2 | Название модели процессора | |
Год | 2002 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Ноябрь 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Northwood | Gallatin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 55 млн | 169 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 55.5 Вт | 92.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $360 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 8 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 128 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium 4 EE 3.2 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру | |
Техпроцесс обоих процессоров равняется 130 нанометров |
Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium 4 EE 3.2 |
---|---|
Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 EE 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.2 называется Gallatin |
Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 EE 3.2 работает на сокете Socket 478 |
Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.2 - 800 MHz FSB |
Celeron 2.10 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 EE 3.2 уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
Celeron 2.10 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Pentium 4 EE 3.2 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2100 МГц Celeron 2.10 |
Модель Celeron 2.10 содержит намного меньше транзисторов, 55 миллионов против 169 миллионов | В модели процессора Pentium 4 EE 3.2 намного больше транзисторов, 169 миллионов против 55 миллионов |
Celeron 2.10 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 55.5 Вт | Для модели Pentium 4 EE 3.2 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 92.1 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2.10 слегка выше и равняется 69 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 EE 3.2 составляет 66 °C. Не значительно отстает от Celeron 2.10 |
Кэш L1 у процессора Celeron 2.10 значительно меньше чем у Pentium 4 EE 3.2 и равен 8 Кб | Кеш первого уровня у процессора Pentium 4 EE 3.2 гораздо больше чем у Celeron 2.10 и равен 20 Кб |
Величина кеша L2 у CPU Celeron 2.10 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 EE 3.2 и равняется 128 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Pentium 4 EE 3.2 намного больше чем у Celeron 2.10 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium 4 EE 3.2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium 4 EE 3.2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium 4 EE 3.2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, технологии, архитектура, сокет, тактовая частота, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 EE 3.2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 EE 3.2 (247 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 4 EE 3.2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 EE 3.2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Pentium 4 EE 3.2 с результатом 25.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 EE 3.2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 EE 3.2 получил 617.53 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Pentium 4 EE 3.2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Pentium 4 EE 3.2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 618.56 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 EE 3.2 значительно выше и составляет 7.43 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 EE 3.2 в формате mpeg4 - результат составил 1.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Pentium 4 EE 3.2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 386.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. Pentium 4 EE 3.2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 212.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.