BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 325J vs Intel Pentium M 740

Сравнить процессоры Intel Celeron D 325J и Intel Pentium M 740

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 325J против Pentium M 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 325J
Изменить
Intel Pentium M 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора325J740Название модели процессора
Год2004 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256DothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$62Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-84 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.26V-1.356VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 740

258.55

(100%)

Intel Celeron D 325J

207.11

(80,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium M 740

214

(100%)

Intel Celeron D 325J

174

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium M 740

1435

(100%)

Intel Celeron D 325J

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium M 740

0.25

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium M 740

0.25

(100%)

Intel Celeron D 325J

0.2

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium M 740

22.52

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium M 740

22.4

(100%)

Intel Celeron D 325J

18.24

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium M 740

538.79

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.49

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium M 740

538.27

(100%)

Intel Celeron D 325J

437.13

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium M 740

6.41

(100%)

Intel Celeron D 325J

5.2

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium M 740

1.42

(100%)

Intel Celeron D 325J

1.16

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium M 740

737

(100%)

Intel Celeron D 325J

272.46

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium M 740

185.08

(100%)

Intel Celeron D 325J

149.53

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 325J 2004 г

Intel Pentium M 740 2005 г

Число ядер

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Intel Pentium M 740 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 325J 1 поток

Intel Pentium M 740 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Intel Pentium M 740 1733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Intel Pentium M 740 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 325J 125 млн

Intel Pentium M 740 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Intel Pentium M 740 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Intel Pentium M 740 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 740 84 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Intel Pentium M 740 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Intel Pentium M 740 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 325J Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 325JIntel Pentium M 740
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 533 MHz FSB
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей CPU равен 90 нм
Различия
Intel Celeron D 325JIntel Pentium M 740
Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 740 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium M 740 называется Dothan
Celeron D 325J это настольный процессор Pentium M 740 это мобильный процессор
Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775 Intel Pentium M 740 работает на сокете PGA478
Celeron D 325J сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2533 Мегагерц против 1733 МГц у конкурента Pentium M 740 значительно проигрывает в плане частоты, 1733 Мегагерц против 2533 МГц
Процессор Celeron D 325J имеет немного меньше транзисторов, 125 млн против 140 миллионов В процессоре Pentium M 740 немного больше кол-во транзисторов, 140 миллионов против 125 миллионов
Для процессора Celeron D 325J понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 84 Вт Pentium M 740 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 27 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 325J доходит до 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Pentium M 740 Предел допустимой температуры ядер у Pentium M 740 ощутимо выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо значимый +
Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron D 325J намного меньше чем у Pentium M 740 и составляет 16 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Pentium M 740 значительно больше в сравнении с Celeron D 325J и равен 64 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Celeron D 325J намного меньше по сравнению с Pentium M 740 и равен 256 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Pentium M 740 намного больше по сравнению с Celeron D 325J и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium M 740 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium M 740 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium M 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium M 740 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium M 740 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 325JIntel Pentium M 740 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии, год выпуска, инструкции, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium M 740 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 325J. Сам же процессор Celeron D 325J смог набрать 207.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium M 740 (214 баллов) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium M 740 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium M 740 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium M 740 с оценкой 22.52 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 325J набирая 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium M 740 в программе Cinebench R15 показал результат 22.4 балла, немного опередив конкурента. Получив 18.24 баллов в этом тесте Celeron D 325J не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium M 740 получил 538.79 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте, процессор Celeron D 325J набирает свои 437.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Pentium M 740 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 538.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 325J тоже показал хорошую оценку 437.13 баллов, немного уступив место модели Pentium M 740.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium M 740 чуть выше чем у Celeron D 325J, и составила 6.41 Кадров/с. Celeron D 325J смог набрать 5.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium M 740 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.42 Кадров/с. В то время как Celeron D 325J незначительно отстал с результатом 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Pentium M 740 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 737 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Pentium M 740 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 185.08 Кб/с. Celeron D 325J выдал скорость кодирования 149.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.