BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 320 vs VIA Nano U2250

Сравнить процессоры Intel Celeron D 320 и VIA Nano U2250

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 320 против Nano U2250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 320
Изменить
VIA Nano U2250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора320U2250Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256IsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 320

198.11

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

VIA Nano U2250

179

(100%)

Intel Celeron D 320

166

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

VIA Nano U2250

888

(100%)

Intel Celeron D 320

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 320

0.2

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 320

0.2

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 320

17.3

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 320

17.43

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 320

416.9

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 320

417.57

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 320

4.99

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 320

1.1

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 320

261.73

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 320

143.01

(100%)

VIA Nano U2250

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 320 2004 г

VIA Nano U2250 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 320 1 ядро

VIA Nano U2250 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 320 1 поток

VIA Nano U2250 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 320 2400 МГц

VIA Nano U2250 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 320 Нет данных

VIA Nano U2250 1500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 320 90 Нм

VIA Nano U2250 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 320 125 млн

VIA Nano U2250 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 320 73 Вт

VIA Nano U2250 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 320 67 °C

VIA Nano U2250 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 320 Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 320 Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 320 Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 320 Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 320 Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 320 16 Кб

VIA Nano U2250 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron D 320 256 Кб

VIA Nano U2250 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 320 Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 320VIA Nano U2250
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 320VIA Nano U2250
Celeron D 320 от бренда intel Nano U2250 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Celeron D 320 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Nano U2250 называется Isaiah
Celeron D 320 это настольный процессор Nano U2250 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 320 - 533 MHz FSB Данные по системной шине VIA Nano U2250 - 800 МГц
Celeron D 320 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Nano U2250 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Celeron D 320
Для модели Celeron D 320 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 73 Вт Nano U2250 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт
N/a Nano U2250 поддерживает архитекутру x64
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron D 320 гораздо меньше в сравнении с Nano U2250 и равняется 256 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Nano U2250 гораздо больше чем у Celeron D 320 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320VIA Nano U2250 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320VIA Nano U2250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, структура, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурный режим, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Nano U2250 (179 баллов) над Celeron D 320 (166 баллов). Celeron D 320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.