BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 320 vs Intel Pentium M 1.60

Сравнить процессоры Intel Celeron D 320 и Intel Pentium M 1.60

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 320 против Pentium M 1.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 320
Изменить
Intel Pentium M 1.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3201.60Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256BaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 320

198.11

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium M 1.60

229

(100%)

Intel Celeron D 320

166

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 320

0.2

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 320

0.2

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 320

17.3

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 320

17.43

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 320

416.9

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 320

417.57

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 320

4.99

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 320

1.1

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 320

261.73

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 320

143.01

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 320 2004 г

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 320 1 ядро

Intel Pentium M 1.60 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 320 1 поток

Intel Pentium M 1.60 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 320 2400 МГц

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 320 90 Нм

Intel Pentium M 1.60 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 320 125 млн

Intel Pentium M 1.60 77 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 320 73 Вт

Intel Pentium M 1.60 24 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 320 67 °C

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 100 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 320 16 Кб

Intel Pentium M 1.60 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 320 256 Кб

Intel Pentium M 1.60 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 320 Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 320Intel Pentium M 1.60
Обе модели от фирмы intel
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 16 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 320Intel Pentium M 1.60
Celeron D 320 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 1.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 320 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.60 называется Banias
Celeron D 320 это настольный процессор Pentium M 1.60 это мобильный процессор
Celeron D 320 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Pentium M 1.60 Pentium M 1.60 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
В модели процессора Celeron D 320 намного больше транзисторов, 125 миллионов против 77 миллионов Pentium M 1.60 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 77 млн против 125 миллионов
Для процессора Celeron D 320 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 73 Ватт Pentium M 1.60 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 24 Ватт
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron D 320 значительно меньше по сравнению с Pentium M 1.60 и равен 256 Кб Кэш второго уровня у CPU Pentium M 1.60 значительно больше в сравнении с Celeron D 320 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320Intel Pentium M 1.60 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 320Intel Pentium M 1.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, год выхода, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии авторазгона, а также другие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium M 1.60 (229 баллов) над Celeron D 320 (166 баллов). Celeron D 320 с оценкой 166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.