Сравнение Celeron D 320 против Pentium 4 3.06
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 320 Изменить | Intel Pentium 4 3.06 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 320 | 3.06 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3066 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 81.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 320 | Intel Pentium 4 3.06 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| У двух процессоров совпадает производительность системной шины 533 MHz FSB | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Intel Celeron D 320 | Intel Pentium 4 3.06 |
|---|---|
| Celeron D 320 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 3.06 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 320 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.06 называется Northwood |
| Intel Celeron D 320 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 3.06 работает на сокете Socket 478 |
| Celeron D 320 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Pentium 4 3.06 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 320 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3066 МГц | Pentium 4 3.06 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3066 МГц против 2400 МГц у конкурента Celeron D 320 |
| Celeron D 320 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 90 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Pentium 4 3.06 | Pentium 4 3.06 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров |
| В процессоре Celeron D 320 значительно большее количество транзисторов, 125 млн против 55 миллионов | Процессор Pentium 4 3.06 содержит намного меньше транзисторов, 55 млн против 125 млн |
| Celeron D 320 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 73 Вт | Расчетная мощность Pentium 4 3.06 слегка больше по сравнению с Celeron D 320, его TDP составляет 81.8 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 320 равен 67 градусов. Не значительно отстав от Pentium 4 3.06 | Предел допустимой температуры ядер у Pentium 4 3.06 слегка выше и равен 70 градусов |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron D 320 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 3.06 и равен 16 Килобайт | Кеш L1 у процессора Pentium 4 3.06 намного больше чем у Celeron D 320 и составляет 20 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron D 320 гораздо меньше чем у Pentium 4 3.06 и составляет 256 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU Pentium 4 3.06 намного больше чем у Celeron D 320 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 320 | Intel Pentium 4 3.06 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 320 | Intel Pentium 4 3.06 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 320 | Intel Pentium 4 3.06 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, архитектура, инструкции, температурный режим, год выхода, тактовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 3.06 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 320. Модель Celeron D 320 в сравнении с конкурентом едва набирает 198.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 3.06 (249 баллов) над Celeron D 320 (166 баллов). Celeron D 320 с оценкой 166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 3.06 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 320 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 3.06 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Celeron D 320 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Pentium 4 3.06 с результатом 25.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 320 сильно от него отстает получив в тесте 17.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 3.06 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 320 проваливает данный тест с оценкой 17.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 3.06 получил 620.51 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 320. В этом тесте процессор Celeron D 320 получает крайне низкую оценку 416.9 баллов - по сравнению с Pentium 4 3.06.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Pentium 4 3.06 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 621.91 балл. А вот у его конкурента Celeron D 320 дела обстоят куда хуже - 417.57 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 3.06 значительно выше и составляет 7.46 Кадров/с. А вот Celeron D 320 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 3.06 в формате mpeg4 - результат составил 1.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Pentium 4 3.06 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 390.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 320 получив 261.73 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Pentium 4 3.06 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 214.79 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 320, скорость которого не превышала 143.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
