BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 315 vs Intel Core Solo U1500

Сравнить процессоры Intel Celeron D 315 и Intel Core Solo U1500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 315 против Core Solo U1500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 315
Изменить
Intel Core Solo U1500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора315U1500Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2266 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V - 1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo U1500

198.14

(100%)

Intel Celeron D 315

189.85

(95,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo U1500

164

(100%)

Intel Celeron D 315

159

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1500

0.34

(100%)

Intel Celeron D 315

0.19

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1500

0.34

(100%)

Intel Celeron D 315

0.19

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1500

30.27

(100%)

Intel Celeron D 315

16.65

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1500

30.35

(100%)

Intel Celeron D 315

16.6

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo U1500

689

(100%)

Intel Celeron D 315

397.06

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo U1500

725

(100%)

Intel Celeron D 315

399.82

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1500

8.45

(100%)

Intel Celeron D 315

4.78

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1500

1.85

(100%)

Intel Celeron D 315

1.06

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo U1500

545

(100%)

Intel Celeron D 315

249.01

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo U1500

231.58

(100%)

Intel Celeron D 315

136.41

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 315 2004 г

Intel Core Solo U1500 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 315 1 ядро

Intel Core Solo U1500 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 315 1 поток

Intel Core Solo U1500 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 315 2266 МГц

Intel Core Solo U1500 1333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 315 90 Нм

Intel Core Solo U1500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 315 125 млн

Intel Core Solo U1500 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 315 73 Вт

Intel Core Solo U1500 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 315 67 °C

Intel Core Solo U1500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 315 16 Кб

Intel Core Solo U1500 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 315 256 Кб

Intel Core Solo U1500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1500
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1500
Celeron D 315 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo U1500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 315 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Solo U1500 называется Yonah
Celeron D 315 это настольный процессор Core Solo U1500 это мобильный процессор
Intel Celeron D 315 работает на сокете LGA478 Intel Core Solo U1500 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 315 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo U1500 - 533 MHz
Celeron D 315 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц Core Solo U1500 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 2266 МГц
Celeron D 315 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Core Solo U1500 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 315
Celeron D 315 включает немного меньше транзисторов, 125 миллионов против 151 млн В процессоре Core Solo U1500 чуть больше кол-во транзисторов, 151 миллионов против 125 миллионов
Для процессора Celeron D 315 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 73 Ватт Core Solo U1500 значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 5.5 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 315 равен 67 градусов. Не значительно уступает Core Solo U1500 Порог допустимой температуры ядер у Core Solo U1500 намного выше и равняется 100 °C. А это несомненно серьезный плюс
Кеш первого уровня у CPU Celeron D 315 гораздо меньше по сравнению с Core Solo U1500 и равен 16 Килобайт Кеш L1 у процессора Core Solo U1500 намного больше в сравнении с Celeron D 315 и составляет 64 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron D 315 гораздо меньше чем у Core Solo U1500 и составляет 256 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Core Solo U1500 гораздо больше чем у Celeron D 315 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, технологии, год выхода, архитектура, температурные данные, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core Solo U1500 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 315. Сам же процессор Celeron D 315 смог набрать 189.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Solo U1500 (164 балла) над Celeron D 315 (159 баллов). Celeron D 315 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core Solo U1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 315 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Solo U1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron D 315 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Core Solo U1500 с результатом 30.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 315 сильно от него отстает получив в тесте 16.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core Solo U1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 315 проваливает данный тест с оценкой 16.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo U1500 получил 689 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 315. В этом тесте процессор Celeron D 315 получает крайне низкую оценку 397.06 баллов - по сравнению с Core Solo U1500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core Solo U1500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 725 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 315 дела обстоят куда хуже - 399.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo U1500 значительно выше и составляет 8.45 Кадров/с. А вот Celeron D 315 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo U1500 в формате mpeg4 - результат составил 1.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 315 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core Solo U1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 315 получив 249.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core Solo U1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 231.58 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 315, скорость которого не превышала 136.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.