BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 315 vs Intel Core Solo U1400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 315 и Intel Core Solo U1400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 315 против Core Solo U1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 315
Изменить
Intel Core Solo U1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора315U1400Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2266 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V - 1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 315

189.85

(100%)

Intel Core Solo U1400

157.07

(82,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 315

159

(100%)

Intel Core Solo U1400

130

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1400

0.22

(100%)

Intel Celeron D 315

0.19

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1400

0.22

(100%)

Intel Celeron D 315

0.19

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1400

20.16

(100%)

Intel Celeron D 315

16.65

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1400

20.07

(100%)

Intel Celeron D 315

16.6

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo U1400

605

(100%)

Intel Celeron D 315

397.06

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo U1400

559

(100%)

Intel Celeron D 315

399.82

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1400

5.47

(100%)

Intel Celeron D 315

4.78

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1400

1.2

(100%)

Intel Celeron D 315

1.06

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo U1400

272.14

(100%)

Intel Celeron D 315

249.01

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo U1400

151.45

(100%)

Intel Celeron D 315

136.41

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 315 2004 г

Intel Core Solo U1400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 315 1 ядро

Intel Core Solo U1400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 315 1 поток

Intel Core Solo U1400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 315 2266 МГц

Intel Core Solo U1400 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 315 90 Нм

Intel Core Solo U1400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 315 125 млн

Intel Core Solo U1400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 315 73 Вт

Intel Core Solo U1400 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 315 67 °C

Intel Core Solo U1400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 315 16 Кб

Intel Core Solo U1400 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 315 256 Кб

Intel Core Solo U1400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Core Solo U1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1400
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1400
Celeron D 315 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo U1400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 315 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Solo U1400 называется Yonah
Celeron D 315 это настольный процессор Core Solo U1400 это мобильный процессор
Intel Celeron D 315 работает на сокете LGA478 Intel Core Solo U1400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 315 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo U1400 - 533 MHz
Celeron D 315 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2266 МГц против 1200 Мегагерц Core Solo U1400 Core Solo U1400 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 МГц против 2266 Мегагерц
Celeron D 315 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Core Solo U1400 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 315
Процессор Celeron D 315 включает немного меньшее количество транзисторов, 125 млн против 151 миллионов В CPU Core Solo U1400 чуть больше кол-во транзисторов, 151 млн против 125 миллионов
Для модели Celeron D 315 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 73 Вт Core Solo U1400 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 5.5 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 315 составляет 67 градусов. Не значительно уступает Core Solo U1400 Предел допустимой температуры ядер у Core Solo U1400 ощутимо выше и равен 100 °C. А это весомый плюс
Кэш L1 у CPU Celeron D 315 намного меньше чем у Core Solo U1400 и составляет 16 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Core Solo U1400 гораздо больше в сравнении с Celeron D 315 и равняется 64 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron D 315 гораздо меньше по сравнению с Core Solo U1400 и равен 256 Кб Величина кэша L2 у процессора Core Solo U1400 значительно больше чем у Celeron D 315 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Core Solo U1400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, частота, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, архитектура, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 315 не сильно превосходит своего соперника Core Solo U1400. Сам же процессор Core Solo U1400 смог набрать 157.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 315 (159 баллов) над Core Solo U1400 (130 баллов). Core Solo U1400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core Solo U1400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 315 получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Solo U1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 315 набрал в этом тесте 0.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Core Solo U1400 с оценкой 20.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 315 набирая 16.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core Solo U1400 в программе Cinebench R15 показал результат 20.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.6 баллов в этом тесте Celeron D 315 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo U1400 получил 605 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 315. В этом тесте процессор Celeron D 315 получает крайне низкую оценку 397.06 баллов - по сравнению с Core Solo U1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Core Solo U1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 559 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 315 дела обстоят куда хуже - 399.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo U1400 чуть выше чем у Celeron D 315, и составила 5.47 Кадров/с. Celeron D 315 смог набрать 4.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core Solo U1400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.2 Кадров/с. В то время как Celeron D 315 незначительно отстал с результатом 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core Solo U1400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 272.14 балла. С этими задачами справился и Celeron D 315 показав хороший результат 249.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core Solo U1400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 151.45 Кб/с. Celeron D 315 выдал скорость кодирования 136.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.