Сравнение Celeron D 315 против V105
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 315 Изменить | AMD V105 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 315 | V105 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Geneva | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2266 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-800 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 315 | AMD V105 |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 315 | AMD V105 |
|---|---|
| Celeron D 315 от бренда intel | V105 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 315 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора V105 называется Geneva |
| Celeron D 315 это настольный процессор | V105 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 315 работает на сокете LGA478 | AMD V105 работает на сокете BGA812 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 315 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD V105 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2 GT/s) |
| Celeron D 315 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2266 Мегагерц против 1200 МГц у конкурента V105 | V105 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц против 2266 Мегагерц |
| Celeron D 315 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | V105 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 90 нм у соперника Celeron D 315 |
| Для модели Celeron D 315 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 73 Вт | V105 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 9 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 315 равняется 67 градусов. Не значительно уступает конкуренту V105 | Предел максимально допустимой температуры ядер у V105 значительно выше и составляет 95 °C. И это несомненно серьезный аргумент |
| N/a | V105 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша L1 у CPU Celeron D 315 гораздо меньше в сравнении с V105 и равен 16 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора V105 намного больше чем у Celeron D 315 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron D 315 значительно меньше по сравнению с V105 и составляет 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора V105 намного больше по сравнению с Celeron D 315 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 315 | AMD V105 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 315 | AMD V105 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 315 | AMD V105 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 315 | AMD V105 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, технологии разгона, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, структура, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор V105 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 315. Сам же процессор Celeron D 315 смог набрать 189.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора V105 (184 балла) над Celeron D 315 (159 баллов). Celeron D 315 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование V105 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 315 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для V105 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Celeron D 315 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. V105 с результатом 25.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 315 сильно от него отстает получив в тесте 16.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора V105 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 315 проваливает данный тест с оценкой 16.6 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор V105 получил 700 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 315. В этом тесте процессор Celeron D 315 получает крайне низкую оценку 397.06 баллов - по сравнению с V105.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. V105 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 771 балл. А вот у его конкурента Celeron D 315 дела обстоят куда хуже - 399.82 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели V105 значительно выше и составляет 6.91 Кадров/с. А вот Celeron D 315 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором V105 в формате mpeg4 - результат составил 1.57 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 315 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. V105 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 378.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 315 получив 249.01 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. V105 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 167.27 Кб/с. Celeron D 315 выдал скорость кодирования 136.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
