BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 315 vs AMD Geode NX 1500

Сравнить процессоры Intel Celeron D 315 и AMD Geode NX 1500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 315 против Geode NX 1500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 315
Изменить
AMD Geode NX 1500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3151500Название модели процессора
Год2004 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2266 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Geode NX 1500

198.11

(100%)

Intel Celeron D 315

189.85

(95,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Geode NX 1500

166

(100%)

Intel Celeron D 315

159

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 315

0.19

(100%)

AMD Geode NX 1500

0.19

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 315

0.19

(100%)

AMD Geode NX 1500

0.19

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 315

16.65

(100%)

AMD Geode NX 1500

16.45

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 315

16.6

(100%)

AMD Geode NX 1500

16.39

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 315

397.06

(100%)

AMD Geode NX 1500

350.44

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 315

399.82

(100%)

AMD Geode NX 1500

350.12

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 315

4.78

(100%)

AMD Geode NX 1500

4.44

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 315

1.06

(100%)

AMD Geode NX 1500

1.03

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Geode NX 1500

269.75

(100%)

Intel Celeron D 315

249.01

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 315

136.41

(100%)

AMD Geode NX 1500

112.95

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 315 2004 г

AMD Geode NX 1500 2004 г

Число ядер

Intel Celeron D 315 1 ядро

AMD Geode NX 1500 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 315 1 поток

AMD Geode NX 1500 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 315 2266 МГц

AMD Geode NX 1500 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 315 Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 315 90 Нм

AMD Geode NX 1500 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 315 125 млн

AMD Geode NX 1500 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 315 73 Вт

AMD Geode NX 1500 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 315 67 °C

AMD Geode NX 1500 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 315 Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 315 Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 315 Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 315 Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 315 Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 315 16 Кб

AMD Geode NX 1500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 315 256 Кб

AMD Geode NX 1500 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 315 Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 315AMD Geode NX 1500
Оба процессора вышли в 2004 г
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 256 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 315AMD Geode NX 1500
Celeron D 315 от бренда intel Geode NX 1500 от бренда amd
Celeron D 315 принадлежит к семейству процессоров Celeron Geode NX 1500 принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron D 315 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Geode NX 1500 называется Thoroughbred
Celeron D 315 это настольный процессор Geode NX 1500 это мобильный процессор
Intel Celeron D 315 работает на сокете LGA478 AMD Geode NX 1500 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron D 315 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Geode NX 1500 - 266 MHz
Celeron D 315 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника Geode NX 1500 серьёзно отстает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 2266 МГц
Celeron D 315 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Geode NX 1500 Geode NX 1500 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
В CPU Celeron D 315 намного большее количество транзисторов, 125 миллионов против 37 миллионов Процессор Geode NX 1500 имеет значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 125 миллионов
Для Celeron D 315 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 73 Вт Geode NX 1500 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 9 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 315 равен 67 градусов. Не намного уступает модели Geode NX 1500 Предел допустимой температуры ядер у Geode NX 1500 значительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron D 315 гораздо меньше чем у Geode NX 1500 и составляет 16 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Geode NX 1500 гораздо больше в сравнении с Celeron D 315 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315AMD Geode NX 1500 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315AMD Geode NX 1500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, сокет, температурные данные, год выпуска, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Geode NX 1500 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 315. Сам же процессор Celeron D 315 смог набрать 189.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Geode NX 1500 (166 баллов) над Celeron D 315 (159 баллов). Celeron D 315 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Celeron D 315 с оценкой 16.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Geode NX 1500 набирая 16.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 315 в программе Cinebench R15 показал результат 16.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.39 баллов в этом тесте Geode NX 1500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 315 получил 397.06 баллов, что несколько больше чем у Geode NX 1500. В этом тесте, процессор Geode NX 1500 набирает свои 350.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron D 315 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 399.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Geode NX 1500 тоже показал хорошую оценку 350.12 баллов, немного уступив место модели Celeron D 315.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 315 чуть выше чем у Geode NX 1500, и составила 4.78 Кадров/с. Geode NX 1500 смог набрать 4.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 315 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.06 Кадров/с. В то время как Geode NX 1500 незначительно отстал с результатом 1.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Geode NX 1500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 269.75 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 315 показав хороший результат 249.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron D 315 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 136.41 Кб/с. Geode NX 1500 выдал скорость кодирования 112.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.