Сравнение Celeron D 315 против Duron 1300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 315 Изменить | AMD Duron 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 315 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2266 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 315 | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 315 | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Celeron D 315 от бренда intel | Duron 1300 от бренда amd |
| Celeron D 315 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 1300 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 315 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan |
| Intel Celeron D 315 работает на сокете LGA478 | AMD Duron 1300 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 315 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 1300 - 200 MHz |
| Celeron D 315 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2266 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента | Duron 1300 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2266 МГц |
| Celeron D 315 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 90 нанометров, против 180 нанометров у соперника Duron 1300 | Duron 1300 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров |
| В модели процессора Celeron D 315 намного больше транзисторов, 125 миллионов против 25 млн | Модель Duron 1300 имеет намного меньше транзисторов, 25 млн против 125 миллионов |
| Тепловыделение Celeron D 315 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 73 Вт | Duron 1300 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 60 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron D 315 равен 67 градусов. Не намного отстав от Duron 1300 | Порог возможной температуры ядер у Duron 1300 значительно выше и равен 90 °C. А это несомненно серьезный аргумент |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron D 315 значительно меньше чем у Duron 1300 и равен 16 Кб | Объем кэша L1 у CPU Duron 1300 гораздо больше чем у Celeron D 315 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron D 315 гораздо больше по сравнению с Duron 1300 и составляет 256 Кб | Кеш L2 у CPU Duron 1300 намного меньше в сравнении с Celeron D 315 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 315 | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 315 | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, частота, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, структура, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 315 не сильно превосходит своего соперника Duron 1300. Сам же процессор Duron 1300 смог набрать 165.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 315 (159 баллов) над Duron 1300 (139 баллов). Duron 1300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron D 315 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1300 получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 315 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.19 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1300 набрал в этом тесте 0.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron D 315 с оценкой 16.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1300 набирая 13.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 315 в программе Cinebench R15 показал результат 16.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.84 баллов в этом тесте Duron 1300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 315 получил 397.06 баллов, что значительно больше чем у Duron 1300. В этом тесте процессор Duron 1300 получает крайне низкую оценку 294.17 балла - по сравнению с Celeron D 315.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron D 315 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 399.82 баллов. А вот у его конкурента Duron 1300 дела обстоят куда хуже - 291.91 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 315 значительно выше и составляет 4.78 Кадров/с. А вот Duron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 315 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.06 Кадров/с. В то время как Duron 1300 незначительно отстал с результатом 0.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Celeron D 315 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 249.01 баллов. С этими задачами справился и Duron 1300 показав хороший результат 227.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron D 315 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 136.41 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1300, скорость которого не превышала 94.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
