Сравнение Celeron D 310 против Celeron M 215
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 310 Изменить | Intel Celeron M 215 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 310 | 215 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 1333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 27 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 310 | Intel Celeron M 215 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Celeron | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 310 | Intel Celeron M 215 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah |
| Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478 | Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 310 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz |
| Celeron D 310 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц у соперника Celeron M 215 | Celeron M 215 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц |
| Celeron D 310 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров | Celeron M 215 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нм, против 90 нанометров у Celeron D 310 |
| Для модели Celeron D 310 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 73 Ватт | Celeron M 215 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 27 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 310 достигает 67 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron M 215 | Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 215 значительно выше и составляет 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент |
| Кэш L1 у процессора Celeron D 310 намного меньше по сравнению с Celeron M 215 и составляет 16 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Celeron M 215 гораздо больше по сравнению с Celeron D 310 и равняется 64 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron D 310 гораздо меньше по сравнению с Celeron M 215 и равен 256 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron M 215 гораздо больше чем у Celeron D 310 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | Intel Celeron M 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | Intel Celeron M 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии, частота, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 215 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 310. Сам же процессор Celeron D 310 смог набрать 181.6 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 215 (174 балла) над Celeron D 310 (152 балла). Celeron D 310 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 215 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 310 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.2 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 310 набрал в этом тесте 0.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Celeron M 215 с оценкой 18.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 310 набирая 15.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 215 в программе Cinebench R15 показал результат 18.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 15.85 баллов в этом тесте Celeron D 310 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 215 получил 439.14 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 310. В этом тесте, процессор Celeron D 310 набирает свои 380.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron M 215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 437.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 310 тоже показал хорошую оценку 380.21 баллов, немного уступив место модели Celeron M 215.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 215 чуть выше чем у Celeron D 310, и составила 5.18 Кадров/с. Celeron D 310 смог набрать 4.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 215 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.16 Кадров/с. В то время как Celeron D 310 незначительно отстал с результатом 1.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron M 215 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 276.58 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 310 показав хороший результат 239.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron M 215 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 149.84 Кб/с. Celeron D 310 выдал скорость кодирования 130.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
