BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 310 vs Intel Celeron G1101

Сравнить процессоры Intel Celeron D 310 и Intel Celeron G1101

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 310 против Celeron G1101

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 310
Изменить
Intel Celeron G1101
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора310G1101Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-81 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1101

1295.95

(100%)

Intel Celeron D 310

181.6

(14,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1101

1086

(100%)

Intel Celeron D 310

152

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1101

1.29

(100%)

Intel Celeron D 310

0.18

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1101

0.61

(100%)

Intel Celeron D 310

0.18

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1101

113.92

(100%)

Intel Celeron D 310

15.85

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1101

51.95

(100%)

Intel Celeron D 310

15.85

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1101

2710.74

(100%)

Intel Celeron D 310

380.22

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1101

1380.54

(100%)

Intel Celeron D 310

380.21

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1101

32.6

(100%)

Intel Celeron D 310

4.53

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1101

7.25

(100%)

Intel Celeron D 310

1.01

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1101

1702.71

(100%)

Intel Celeron D 310

239.61

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1101

938.24

(100%)

Intel Celeron D 310

130.68

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 310 2004 г

Intel Celeron G1101 2010 г

Число ядер

Intel Celeron D 310 1 ядро

Intel Celeron G1101 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 310 1 поток

Intel Celeron G1101 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 310 2133 МГц

Intel Celeron G1101 2266 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Celeron G1101 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 310 90 Нм

Intel Celeron G1101 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 310 125 млн

Intel Celeron G1101 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 310 73 Вт

Intel Celeron G1101 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 310 67 °C

Intel Celeron G1101 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Celeron G1101 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Celeron G1101 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Celeron G1101 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Celeron G1101 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Celeron G1101 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 310 16 Кб

Intel Celeron G1101 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 310 256 Кб

Intel Celeron G1101 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Celeron G1101 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 310Intel Celeron G1101
Две модели от фирмы intel
Обе модели принадлежат к одному классу Celeron
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Тепловыделение данных моделей достигает 73 Ватт
Различия
Intel Celeron D 310Intel Celeron G1101
Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale
Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478 Intel Celeron G1101 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron D 310 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G1101 - 2.5 GT/s DMI
Celeron D 310 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron G1101 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron D 310 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron G1101 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron D 310 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 2266 Мегагерц Celeron G1101 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2266 МГц в сравнение с 2133 МГц у соперника Celeron D 310
Celeron D 310 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Celeron G1101 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 310
Celeron D 310 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 125 миллионов против 382 млн В CPU Celeron G1101 значительно больше транзисторов, 382 млн против 125 миллионов
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 310 равняется 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron G1101 Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1101 слегка выше и составляет 72.6 °C
N/a Celeron G1101 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron D 310 гораздо меньше в сравнении с Celeron G1101 и равен 16 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron G1101 значительно больше в сравнении с Celeron D 310 и составляет 96 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron D 310 гораздо меньше по сравнению с Celeron G1101 и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron G1101 гораздо больше по сравнению с Celeron D 310 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Celeron G1101 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Celeron G1101 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Celeron G1101 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Celeron G1101 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Celeron G1101 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Celeron G1101 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1101
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1101
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, структура, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1101 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 310. Модель Celeron D 310 в сравнении с конкурентом едва набирает 181.6 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1101 (1086 баллов) над Celeron D 310 (152 балла). Celeron D 310 с оценкой 152 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1101 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 310 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1101 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron D 310 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Celeron G1101 с результатом 113.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 310 сильно от него отстает получив в тесте 15.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1101 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 310 проваливает данный тест с оценкой 15.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1101 получил 2710.74 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 310. В этом тесте процессор Celeron D 310 получает крайне низкую оценку 380.22 баллов - по сравнению с Celeron G1101.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron G1101 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1380.54 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 310 дела обстоят куда хуже - 380.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1101 значительно выше и составляет 32.6 Кадров/с. А вот Celeron D 310 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1101 в формате mpeg4 - результат составил 7.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron G1101 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1702.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 310 получив 239.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron G1101 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 938.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 310, скорость которого не превышала 130.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.