BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B820 vs Intel Core i3-330E

Сравнить процессоры Intel Celeron B820 и Intel Core i3-330E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B820 против Core i3-330E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B820
Изменить
Intel Core i3-330E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB820330EНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8.79 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$353Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$177Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-330E

1452.02

(100%)

Intel Celeron B820

1080.58

(74,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-330E

1260

(100%)

Intel Celeron B820

776

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-330E

1.5

(100%)

Intel Celeron B820

1.14

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-330E

0.71

(100%)

Intel Celeron B820

0.55

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-330E

132.28

(100%)

Intel Celeron B820

106.56

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-330E

60.34

(100%)

Intel Celeron B820

40.57

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-330E

3151.64

(100%)

Intel Celeron B820

2975

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B820

1757

(100%)

Intel Core i3-330E

1648.35

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-330E

37.65

(100%)

Intel Celeron B820

28.69

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-330E

8.41

(100%)

Intel Celeron B820

6.33

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-330E

1983.95

(100%)

Intel Celeron B820

1434.31

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-330E

1081.3

(100%)

Intel Celeron B820

804.11

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B820 2012 г

Intel Core i3-330E 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B820 2 ядра

Intel Core i3-330E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B820 2 потока

Intel Core i3-330E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B820 1700 МГц

Intel Core i3-330E 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B820 Нет данных

Intel Core i3-330E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B820 32 Нм

Intel Core i3-330E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B820 504 млн

Intel Core i3-330E 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B820 35 Вт

Intel Core i3-330E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B820 100 °C

Intel Core i3-330E 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B820 Нет данных

Intel Core i3-330E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B820 2 канала RAM

Intel Core i3-330E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B820 21.3 Гб/с

Intel Core i3-330E 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B820 16 линий PCIe

Intel Core i3-330E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B820 131 мм2

Intel Core i3-330E 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B820 128 Кб

Intel Core i3-330E 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B820 512 Кб

Intel Core i3-330E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B820 2048 Кб

Intel Core i3-330E 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B820Intel Core i3-330E
Два процессора от бренда intel
Обе модели появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 32 нм
Тепловая мощность данных CPU одинаково и равно 35 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 16
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron B820Intel Core i3-330E
Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-330E принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B820 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-330E называется Arrandale
Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988 Intel Core i3-330E работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron B820 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-330E - 2.5 GT/s DMI
Celeron B820 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Core i3-330E уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron B820 очень сильно уступает в плане частоты, 1700 МГц против 2130 Мегагерц Core i3-330E ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2130 МГц против 1700 Мегагерц Celeron B820
В модели Celeron B820 намного большее число транзисторов, 504 млн против 382 миллионов Core i3-330E имеет значительно меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 504 миллионов
Предел допустимой температуры ядер у Celeron B820 достигает 100 °C. Не намного уступает сопернику Core i3-330E Предел максимальной температуры ядер у Core i3-330E незначительно выше и равняется 105 градусов
Процессор Celeron B820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i3-330E обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B820 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-330E равен 8.79 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron B820 слегка выше и равняется 21.3 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Core i3-330E чуть ниже относительно Celeron B820 и равна 17.1 Гб/с
У процессора Celeron B820 площадь кристалла намного больше и равняется 131 мм квадратных У модели процессора Core i3-330E площадь кристалла намного меньше и равняется 81 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron B820 гораздо больше в сравнении с Core i3-330E и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i3-330E намного меньше по сравнению с Celeron B820 и равняется 96 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Celeron B820 значительно меньше в сравнении с Core i3-330E и составляет 2048 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Core i3-330E значительно больше по сравнению с Celeron B820 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-330E Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-330E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-330E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-330E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-330E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-330E Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-330E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B820Intel Core i3-330E
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц667 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B820Intel Core i3-330E
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, тактовая частота, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-330E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B820. Модель Celeron B820 в сравнении с конкурентом едва набирает 1080.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-330E (1260 баллов) над Celeron B820 (776 баллов). Celeron B820 с оценкой 776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-330E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B820 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-330E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron B820 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core i3-330E с оценкой 132.28 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B820 набирая 106.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-330E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B820 проваливает данный тест с оценкой 40.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-330E получил 3151.64 балл, что несколько больше чем у Celeron B820. В этом тесте, процессор Celeron B820 набирает свои 2975 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron B820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1757 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-330E тоже показал хорошую оценку 1648.35 баллов, немного уступив место модели Celeron B820.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-330E значительно выше и составляет 37.65 Кадров/с. А вот Celeron B820 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-330E в формате mpeg4 - результат составил 8.41 Кадров/с. Его конкурент Celeron B820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core i3-330E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1983.95 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B820 получив 1434.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core i3-330E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1081.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B820, скорость которого не превышала 804.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.