BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Core i3-330E

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Core i3-330E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Core i3-330E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Core i3-330E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M330EНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20137 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8.79 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$353Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$177Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020M

1632.87

(100%)

Intel Core i3-330E

1452.02

(88,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1020M

1275

(100%)

Intel Core i3-330E

1260

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

1.51

(100%)

Intel Core i3-330E

1.5

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

Intel Core i3-330E

0.71

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020M

132.83

(100%)

Intel Core i3-330E

132.28

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-330E

60.34

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1020M

3196.99

(100%)

Intel Core i3-330E

3151.64

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020M

1887.44

(100%)

Intel Core i3-330E

1648.35

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020M

38.31

(100%)

Intel Core i3-330E

37.65

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020M

8.53

(100%)

Intel Core i3-330E

8.41

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(100%)

Intel Core i3-330E

1983.95

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020M

1100.41

(100%)

Intel Core i3-330E

1081.3

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Core i3-330E 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Core i3-330E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Core i3-330E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Core i3-330E 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Core i3-330E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Core i3-330E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Core i3-330E 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Core i3-330E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i3-330E 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i3-330E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Core i3-330E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Core i3-330E 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Core i3-330E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Core i3-330E 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Core i3-330E 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Core i3-330E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Core i3-330E 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Core i3-330E
Обе модели от бренда intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра
Базовая частота у обоих процессоров примерно одинакова, у Celeron 1020M она равняется 2100 МГц, а вот у Core i3-330E она равняется 2130 МГц
Тепловыделение данных CPU достигает 35 Вт
Максимальная температура ядра у рассматриваемых CPU равняется 105 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Core i3-330E
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-330E принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-330E называется Arrandale
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Core i3-330E работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-330E - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1020M очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core i3-330E серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020M в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i3-330E Core i3-330E в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
В процессоре Celeron 1020M значительно больше транзисторов, 634 млн против 382 миллионов Core i3-330E имеет намного меньшее число транзисторов, 382 млн против 634 млн
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-330E обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1020M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-330E равен 8.79 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 1020M значительно выше и равна 25.6 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-330E серьезно отстает от соперника т.к у 17.1 Гб/сек, относительно 25.6 Гб/сек у Celeron 1020M
У процессора Celeron 1020M площадь кристалла значительно больше и равняется 118 мм квадратных У процессора Core i3-330E площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 мм2
Кэш первого уровня у CPU Celeron 1020M намного больше чем у Core i3-330E и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Core i3-330E значительно меньше чем у Celeron 1020M и равен 96 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 1020M гораздо меньше по сравнению с Core i3-330E и равен 2048 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у процессора Core i3-330E гораздо больше по сравнению с Celeron 1020M и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i3-330E Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i3-330E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i3-330E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i3-330E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i3-330E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i3-330E Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i3-330E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020MIntel Core i3-330E
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц667 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020MIntel Core i3-330E
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, тактовая частота, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020M не сильно превосходит своего соперника Core i3-330E. Сам же процессор Core i3-330E смог набрать 1452.02 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020M (1275 баллов) над Core i3-330E (1260 баллов). Core i3-330E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Core i3-330E - 1.5 балл, в то время как Celeron 1020M смог набрать 1.51 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i3-330E набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. И Intel Core i3-330E и Intel Celeron 1020M в этом тесте показали себя почти одинаково: 132.28 балла и 132.83 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-330E в программе Cinebench R15 показал результат 60.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.93 баллов в этом тесте Celeron 1020M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020M получил 3196.99 баллов, что несколько больше чем у Core i3-330E. В этом тесте, процессор Core i3-330E набирает свои 3151.64 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron 1020M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1887.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-330E тоже показал хорошую оценку 1648.35 баллов, немного уступив место модели Celeron 1020M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020M чуть выше чем у Core i3-330E, и составила 38.31 Кадров/с. Core i3-330E смог набрать 37.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1020M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.53 Кадров/с. В то время как Core i3-330E незначительно отстал с результатом 8.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 1020M набирает 1994.67 балла, почти столько же и у Core i3-330E - 1983.95 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron 1020M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1100.41 Кб/с. Core i3-330E выдал скорость кодирования 1081.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.