BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs Intel Xeon E3-1240

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и Intel Xeon E3-1240

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Xeon E3-1240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
Intel Xeon E3-1240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB7201240Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$297Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$209Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1240

6113.5

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(9,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1240

5259

(100%)

Intel Celeron B720

814

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240

5.87

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240

1.4

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240

538.52

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240

102.21

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1240

11939

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1240

3636

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240

148.62

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240

32.78

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1240

7504.14

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1240

4140.71

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

Intel Xeon E3-1240 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

Intel Xeon E3-1240 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

Intel Xeon E3-1240 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

Intel Xeon E3-1240 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Xeon E3-1240 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

Intel Xeon E3-1240 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

Intel Xeon E3-1240 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

Intel Xeon E3-1240 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

Intel Xeon E3-1240 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Xeon E3-1240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1240 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1240 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

Intel Xeon E3-1240 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

Intel Xeon E3-1240 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

Intel Xeon E3-1240 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

Intel Xeon E3-1240 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720Intel Xeon E3-1240
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров появились в одно время
Данные процессоры созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge
У двух CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron B720 она равна 21.3 гигабайт в секунду, а у Xeon E3-1240 она равняется 21 Гб/с
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B720Intel Xeon E3-1240
Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1240 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron B720 это мобильный процессор Xeon E3-1240 это серверный процессор
Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 Intel Xeon E3-1240 работает на сокете LGA1155
Celeron B720 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 4 Xeon E3-1240 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 1
Celeron B720 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 8 Xeon E3-1240 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 1
Celeron B720 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon E3-1240 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц Celeron B720
Модель Celeron B720 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн В модели Xeon E3-1240 намного большее количество транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron B720 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для процессора Xeon E3-1240 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 80 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron B720 намного выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1240 равен 69.1 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron B720
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 равен 32 Гб
Celeron B720 резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник Xeon E3-1240 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник
У модели Celeron B720 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 кв.мм У процессора Xeon E3-1240 площадь кристалла значительно больше и составляет 216 кв.мм
Размер кеша L1 у процессора Celeron B720 гораздо меньше чем у Xeon E3-1240 и равен 64 Кб Размер кеша L1 у процессора Xeon E3-1240 значительно больше в сравнении с Celeron B720 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron B720 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1240 и составляет 256 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon E3-1240 значительно больше по сравнению с Celeron B720 и равен 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron B720 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1240 и равен 1536 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Xeon E3-1240 намного больше по сравнению с Celeron B720 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon E3-1240 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, структура, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1240 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1240 (5259 баллов) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам Celeron B720 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1240 с результатом 538.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B720 проваливает данный тест с оценкой 53.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1240 получил 11939 баллов, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Xeon E3-1240.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon E3-1240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3636 баллов. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 значительно выше и составляет 148.62 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1240 в формате mpeg4 - результат составил 32.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E3-1240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7504.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E3-1240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4140.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.