Сравнение Celeron B720 против Athlon 64 FX-74
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B720 Изменить | AMD Athlon 64 FX-74 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B720 | 74 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2012 | Ноябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 56 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $13 | $500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | $500 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 235 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B720 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron B720 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Celeron B720 от бренда intel | Athlon 64 FX-74 от бренда amd |
| Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor |
| Celeron B720 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-74 это настольный процессор |
| Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 | AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron B720 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Athlon 64 FX-74 сильно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron B720 очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | Athlon 64 FX-74 уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron B720 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц против 3000 Мегагерц | Athlon 64 FX-74 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц |
| Celeron B720 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 90 нм у соперника Athlon 64 FX-74 | Athlon 64 FX-74 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм |
| В процессоре Celeron B720 намного большее количество транзисторов, 504 млн против 243 млн | Модель Athlon 64 FX-74 содержит на порядок меньше транзисторов, 243 миллионов против 504 млн |
| Celeron B720 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для модели Athlon 64 FX-74 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron B720 ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это неоспоримо весомый + | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равен 56 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron B720 |
| У Celeron B720 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2 | У Athlon 64 FX-74 площадь кристалла значительно больше и равняется 235 мм квадратных |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron B720 значительно меньше чем у Athlon 64 FX-74 и равняется 64 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Athlon 64 FX-74 гораздо больше в сравнении с Celeron B720 и составляет 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron B720 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 FX-74 и равняется 256 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-74 гораздо больше чем у Celeron B720 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B720 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B720 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, год выпуска, базовая частота, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-74 (972 балла) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-74 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 FX-74 с результатом 96.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron B720 в программе Cinebench R15 показал результат 53.65 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.04 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-74 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-74 получил 2047.5 баллов, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Athlon 64 FX-74.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron B720 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1276.66 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-74 тоже показал хорошую оценку 1193.12 балла, немного уступив место модели Celeron B720.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-74 значительно выше и составляет 25.93 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-74 в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 FX-74 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1580.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 FX-74 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 658.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
