Сравнение Celeron 950 против Celeron T3500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 950 Изменить | Intel Celeron T3500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 950 | T3500 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 26 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Penryn-3M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 950 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 28 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $27 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 950 | Intel Celeron T3500 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели относятся к одному классу Celeron | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Intel Celeron 950 | Intel Celeron T3500 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M |
| Celeron 950 это настольный процессор | Celeron T3500 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron T3500 - 800 MHz |
| Celeron 950 очень сильно отстает по числу ядер, 1 против 2 | Celeron T3500 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 950 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Celeron T3500 уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 950 сильно проигрывает по части частоты, 950 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц | Celeron T3500 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 950 МГц Celeron 950 |
| Celeron 950 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм | Celeron T3500 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 180 нанометров у соперника Celeron 950 |
| Процессор Celeron 950 содержит на порядок меньше транзисторов, 28 млн против 410 миллионов | В процессоре Celeron T3500 намного большее число транзисторов, 410 млн против 28 млн |
| Celeron 950 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 28 Вт | Для процессора Celeron T3500 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 35 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 950 равняется 79 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron T3500 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3500 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент |
| N/a | Celeron T3500 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша первого уровня у CPU Celeron 950 значительно меньше чем у Celeron T3500 и составляет 32 Кб | Кеш L1 у CPU Celeron T3500 намного больше в сравнении с Celeron 950 и составляет 128 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 950 значительно меньше в сравнении с Celeron T3500 и равняется 128 Кб | Кэш второго уровня у процессора Celeron T3500 значительно больше чем у Celeron 950 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | Intel Celeron T3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | Intel Celeron T3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | Intel Celeron T3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, частота, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 950. Модель Celeron 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 118.57 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик можно выделить шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3500 (1275 баллов) над Celeron 950 (100 баллов). Celeron 950 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron T3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.19 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 950 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron 950 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron T3500 с результатом 106.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 950 сильно от него отстает получив в тесте 10.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron T3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 950 проваливает данный тест с оценкой 10.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3500 получил 2204 балла, что значительно больше чем у Celeron 950. В этом тесте процессор Celeron 950 получает крайне низкую оценку 251.22 балл - по сравнению с Celeron T3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron T3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1359 баллов. А вот у его конкурента Celeron 950 дела обстоят куда хуже - 251.13 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3500 значительно выше и составляет 29.78 Кадров/с. А вот Celeron 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T3500 в формате mpeg4 - результат составил 6.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron T3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1760 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 950 получив 156.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Celeron T3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 813.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 950, скорость которого не превышала 86.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
