Сравнение Celeron 950 против Athlon 1000 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 950 Изменить | AMD Athlon 1000 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 950 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 266 | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 950 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 28 Вт | 57 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 950 | AMD Athlon 1000 (S.462) |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс данных моделей CPU составляет 180 нанометров | |
| Intel Celeron 950 | AMD Athlon 1000 (S.462) |
|---|---|
| Celeron 950 от бренда intel | Athlon 1000 (S.462) от бренда amd |
| Celeron 950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 1000 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz |
| Celeron 950 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц | Athlon 1000 (S.462) немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 950 Мегагерц |
| Процессор Celeron 950 содержит значительно меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 37 млн | В CPU Athlon 1000 (S.462) значительно больше транзисторов, 37 млн против 28 миллионов |
| Celeron 950 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 28 Ватт | Для модели Athlon 1000 (S.462) необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 57 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 950 достигает 79 градусов. Не значительно уступает Athlon 1000 (S.462) | Порог возможной температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) незначительно выше и достигает 90 градусов |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 950 гораздо меньше по сравнению с Athlon 1000 (S.462) и равен 32 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 1000 (S.462) значительно больше в сравнении с Celeron 950 и равняется 128 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора Celeron 950 намного меньше в сравнении с Athlon 1000 (S.462) и равен 128 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 1000 (S.462) намного больше в сравнении с Celeron 950 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | AMD Athlon 1000 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 950 | AMD Athlon 1000 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, структура, технологии разгона, сокет, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1000 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 950. Модель Celeron 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 118.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1000 (S.462) (134 балла) над Celeron 950 (100 баллов). Celeron 950 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 1000 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 950 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1000 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Celeron 950 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Athlon 1000 (S.462) с результатом 13.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 950 сильно от него отстает получив в тесте 10.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1000 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 950 проваливает данный тест с оценкой 10.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1000 (S.462) получил 281.68 балл, что несколько больше чем у Celeron 950. В этом тесте, процессор Celeron 950 набирает свои 251.22 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon 1000 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 283.13 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 950 тоже показал хорошую оценку 251.13 балл, немного уступив место модели Athlon 1000 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1000 (S.462) чуть выше чем у Celeron 950, и составила 3.61 Кадров/с. Celeron 950 смог набрать 2.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1000 (S.462) в формате mpeg4 - результат составил 0.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 1000 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 219.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 950 получив 156.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 1000 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 91.36 Кб/с. Celeron 950 выдал скорость кодирования 86.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
