BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Core 2 Duo T7300

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Core 2 Duo T7300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Core 2 Duo T7300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Core 2 Duo T7300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора887T7300Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20129 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$39Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$234Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 887

992.03

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

896.72

(90,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 887

727

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

691

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7300

2040

(100%)

Intel Celeron 887

1877

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7300

3733

(100%)

Intel Celeron 887

3597

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7300

1.15

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 887

0.58

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

0.54

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 887

107.29

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

103.02

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7300

46.6

(100%)

Intel Celeron 887

41

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 887

2676

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

2243

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 887

1577

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

1419

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 887

29.93

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

28.95

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 887

6.44

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

6.28

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T7300

1729

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 887

986

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

790.79

(80%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Core 2 Duo T7300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Core 2 Duo T7300 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Core 2 Duo T7300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Core 2 Duo T7300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Core 2 Duo T7300 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Core 2 Duo T7300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Core 2 Duo T7300 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Core 2 Duo T7300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Core 2 Duo T7300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Core 2 Duo T7300 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Core 2 Duo T7300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Core 2 Duo T7300 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo T7300
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Возможная температура ядра сравниваемых моделей процессоров равняется 100 градусов Цельсия
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo T7300
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T7300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7300 называется Merom
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo T7300 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7300 - 800 MHz FSB
Celeron 887 ощутимо уступает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 2000 МГц Core 2 Duo T7300 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2000 МГц против 1500 Мегагерц у конкурента
Celeron 887 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В модели Celeron 887 значительно большее количество транзисторов, 504 млн против 291 миллионов Процессор Core 2 Duo T7300 имеет намного меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 504 миллионов
Celeron 887 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт Для Core 2 Duo T7300 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 35 Ватт
У модели Celeron 887 площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 мм квадратных У процессора Core 2 Duo T7300 площадь кристалла чуть больше и равна 143 кв.мм
Кеш второго уровня у процессора Celeron 887 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T7300 и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T7300 гораздо больше по сравнению с Celeron 887 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, год выхода, температурные данные, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 887 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T7300. Сам же процессор Core 2 Duo T7300 смог набрать 896.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 887 (727 баллов) над Core 2 Duo T7300 (691 балл). Core 2 Duo T7300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Core 2 Duo T7300 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2040 баллов. В этом тесте Celeron 887 немного проигрывает с оценкой 1877 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T7300 набрал 3733 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 887. В данном тесте Celeron 887 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3597 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.15 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 887 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 887 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T7300 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Celeron 887 с оценкой 107.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T7300 набирая 103.02 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7300 в программе Cinebench R15 показал результат 46.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41 балл в этом тесте Celeron 887 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 887 получил 2676 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T7300. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T7300 набирает свои 2243 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron 887 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1577 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T7300 тоже показал хорошую оценку 1419 баллов, немного уступив место модели Celeron 887.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 887 чуть выше чем у Core 2 Duo T7300, и составила 29.93 Кадров/с. Core 2 Duo T7300 смог набрать 28.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 887 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.44 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T7300 незначительно отстал с результатом 6.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core 2 Duo T7300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1729 баллов. С этими задачами справился и Celeron 887 показав хороший результат 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 887 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 986 Кб/с. Core 2 Duo T7300 выдал скорость кодирования 790.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.