BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Core 2 Duo L7500

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Core 2 Duo L7500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Core 2 Duo L7500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Core 2 Duo L7500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора887L7500Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$172Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.975V - 1.062VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 887

992.03

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

713.63

(71,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 887

727

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

575

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 887

1.1

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

0.78

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 887

0.58

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

0.37

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 887

107.29

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

71.2

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 887

41

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

32.56

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 887

2676

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

1863

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 887

1577

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

1178

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 887

29.93

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

19.47

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 887

6.44

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

4.26

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 887

1414

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

972.44

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 887

986

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

541.71

(55%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Core 2 Duo L7500 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Core 2 Duo L7500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Core 2 Duo L7500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Core 2 Duo L7500 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Core 2 Duo L7500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Core 2 Duo L7500 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Core 2 Duo L7500 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Core 2 Duo L7500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Core 2 Duo L7500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Core 2 Duo L7500 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo L7500
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Тепловыделение обоих процессоров равно 17 Вт
Максимально допустимая температура ядра у этих CPU достигает 100 °C
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo L7500
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo L7500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7500 называется Merom
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo L7500 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7500 - 800 MHz FSB
Celeron 887 незначительно проигрывает по части частоты, 1500 МГц против 1600 Мегагерц Core 2 Duo L7500 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1500 МГц Celeron 887
Celeron 887 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Duo L7500 Core 2 Duo L7500 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В модели Celeron 887 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 291 млн Модель Core 2 Duo L7500 имеет на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 504 млн
Кэш L2 у процессора Celeron 887 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo L7500 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Core 2 Duo L7500 гораздо больше в сравнении с Celeron 887 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, сокет, архитектура, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 887 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo L7500. Модель Core 2 Duo L7500 в сравнении с конкурентом едва набирает 713.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 887 (727 баллов) над Core 2 Duo L7500 (575 баллов). Core 2 Duo L7500 с оценкой 575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 887 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo L7500 получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 887 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Core 2 Duo L7500 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 887 с результатом 107.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo L7500 сильно от него отстает получив в тесте 71.2 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 887 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo L7500 проваливает данный тест с оценкой 32.56 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 887 получил 2676 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo L7500. В этом тесте процессор Core 2 Duo L7500 получает крайне низкую оценку 1863 балла - по сравнению с Celeron 887.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron 887 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1577 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo L7500 дела обстоят куда хуже - 1178 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 887 значительно выше и составляет 29.93 Кадров/с. А вот Core 2 Duo L7500 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 887 в формате mpeg4 - результат составил 6.44 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo L7500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron 887 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1414 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo L7500 получив 972.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 887 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 986 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo L7500, скорость которого не превышала 541.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.