BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Core 2 Duo E7400

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Core 2 Duo E7400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Core 2 Duo E7400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Core 2 Duo E7400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора887E7400Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E7400

1334.95

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(74,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E7400

949

(100%)

Intel Celeron 887

727

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Core 2 Duo E7400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Core 2 Duo E7400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7400

1.3

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7400

0.62

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7400

120.15

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7400

54.73

(100%)

Intel Celeron 887

41

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E7400

3151

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E7400

1860

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7400

32.84

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7400

7.27

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E7400

1653.75

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 887

986

(100%)

Intel Core 2 Duo E7400

919.71

(93%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Core 2 Duo E7400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Core 2 Duo E7400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Core 2 Duo E7400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Core 2 Duo E7400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Core 2 Duo E7400 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Core 2 Duo E7400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Core 2 Duo E7400 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Core 2 Duo E7400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Core 2 Duo E7400 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7400 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Core 2 Duo E7400 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Core 2 Duo E7400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Core 2 Duo E7400 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7400
Две модели от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7400
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E7400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7400 называется Wolfdale
Celeron 887 это мобильный процессор Core 2 Duo E7400 это настольный процессор
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo E7400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7400 - 1066 MHz FSB
Celeron 887 значительно уступает по части базовой частоты, 1500 МГц против 2800 МГц Core 2 Duo E7400 уверенно обгоняет по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 1500 МГц Celeron 887
Celeron 887 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7400 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В модели процессора Celeron 887 значительно больше транзисторов, 504 миллионов против 228 млн Процессор Core 2 Duo E7400 содержит значительно меньше транзисторов, 228 млн против 504 миллионов
Celeron 887 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт Для Core 2 Duo E7400 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 887 намного выше и равняется 100 градусов. А это весомый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E7400 достигает 74.1 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron 887
У модели Celeron 887 площадь кристалла намного больше и равняется 131 мм2 У Core 2 Duo E7400 площадь кристалла намного меньше и составляет 82 мм квадратных
Кеш L2 у CPU Celeron 887 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E7400 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E7400 гораздо больше по сравнению с Celeron 887 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, технологии разгона, инструкции, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E7400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E7400 (949 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E7400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 887 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E7400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 887 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Core 2 Duo E7400 с оценкой 120.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 887 набирая 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7400 получил 3151 балл, что несколько больше чем у Celeron 887. В этом тесте, процессор Celeron 887 набирает свои 2676 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Duo E7400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1860 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 887 тоже показал хорошую оценку 1577 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E7400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E7400 чуть выше чем у Celeron 887, и составила 32.84 Кадров/с. Celeron 887 смог набрать 29.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E7400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.27 Кадров/с. В то время как Celeron 887 незначительно отстал с результатом 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo E7400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1653.75 балла. С этими задачами справился и Celeron 887 показав хороший результат 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron 887 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 986 Кб/с. Core 2 Duo E7400 выдал скорость кодирования 919.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.