BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Celeron J4125

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Celeron J4125

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Celeron J4125

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Celeron J4125
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора887J4125Название модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20124 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
LPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$221Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4125

3665.72

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(27,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4125

3045

(100%)

Intel Celeron 887

727

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4125

2070

(100%)

Intel Celeron 887

1877

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4125

7128

(100%)

Intel Celeron 887

3597

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4125

3.1

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4125

0.84

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4125

257

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4125

77

(100%)

Intel Celeron 887

41

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J4125

7068.62

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4125

2313.82

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4125

53

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4125

11

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4125

3740

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4125

1048

(100%)

Intel Celeron 887

986

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron J4125

1.8

(100%)

Intel Celeron 887

0.1

(6%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Celeron J4125 2019 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Celeron J4125 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Celeron J4125 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Celeron J4125 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Celeron J4125 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Celeron J4125 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Celeron J4125 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Celeron J4125 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Celeron J4125 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Celeron J4125 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Celeron J4125 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Celeron J4125 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Celeron J4125 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Celeron J4125 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Celeron J4125 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Celeron J4125 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Celeron J4125 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Celeron J4125
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров относятся к одному классу Celeron
Обе модели вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 887Intel Celeron J4125
Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron J4125 называется Gemini Lake
Celeron 887 это мобильный процессор Celeron J4125 это настольный процессор
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Celeron J4125 работает на сокете BGA1090
Celeron 887 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Celeron J4125 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 887 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Celeron J4125 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 887 очень сильно отстает по части базовой частоты, 1500 МГц против 2000 МГц Celeron J4125 значительно обгоняет по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника Celeron 887
Celeron 887 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров Celeron J4125 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Celeron 887
Для модели Celeron 887 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 17 Ватт Celeron J4125 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 887 достигает 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron J4125 Порог возможной температуры ядер у Celeron J4125 не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron J4125 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4125 равен 8 Гб
Celeron 887 может использовать гораздо большее число линий PCI Express чем его соперник Celeron J4125 сильно проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 887 значительно меньше по сравнению с Celeron J4125 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Celeron J4125 значительно больше по сравнению с Celeron 887 и равен 224 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 887 значительно меньше по сравнению с Celeron J4125 и равен 512 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Celeron J4125 значительно больше чем у Celeron 887 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Celeron J4125 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Celeron J4125 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Celeron J4125 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Celeron J4125 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Celeron J4125 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Celeron J4125 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Celeron J4125 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887Intel Celeron J4125
Максимальный объем видеопамяти -8 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоков -12
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887Intel Celeron J4125
Максимальное количество мониторов 23
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
MIPI-DSI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 887Intel Celeron J4125
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 887Intel Celeron J4125
DirectX -12
OpenGL -4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4125
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4125 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4125 (3045 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Celeron J4125 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2070 баллов. В этом тесте Celeron 887 немного проигрывает с оценкой 1877 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron J4125 набрал 7128 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 887 получил намного меньшую оценку: 3597 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J4125 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Celeron J4125 с результатом 257 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J4125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4125 получил 7068.62 баллов, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Celeron J4125.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Celeron J4125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2313.82 баллов. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4125 значительно выше и составляет 53 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4125 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Celeron J4125 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3740 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron J4125 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1048 Кб/с. Celeron 887 выдал скорость кодирования 986 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Celeron J4125 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.8 Гб/с. Для процессора Celeron 887 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.