BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора887Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 887

992.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

937.24

(94,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 887

727

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

668

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 887

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1.09

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 887

0.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0.45

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 887

107.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

90.03

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

46

(100%)

Intel Celeron 887

41

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 887

2676

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1835

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 887

1577

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1101

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 887

29.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

25.38

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 887

6.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

5.71

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1639

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 887

986

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

615.91

(62%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Две модели вышли в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Celeron 887 от бренда intel Athlon 64 X2 4400+ (AM2) от бренда amd
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
Celeron 887 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) это настольный процессор
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 887 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2200 МГц Athlon 64 X2 4400+ (AM2) сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Celeron 887 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Athlon 64 X2 4400+ (AM2) менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В модели процессора Celeron 887 значительно большее количество транзисторов, 504 миллионов против 153 миллионов Athlon 64 X2 4400+ (AM2) содержит намного меньшее количество транзисторов, 153 млн против 504 миллионов
Celeron 887 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для модели Athlon 64 X2 4400+ (AM2) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 887 ощутимо выше и равен 100 °C. А это неоспоримо значимый + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) равняется 68 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron 887
Размер кэша L1 у CPU Celeron 887 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и равен 128 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) гораздо больше чем у Celeron 887 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, инструкции, частота, год выхода, температурные данные, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 887 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) смог набрать 937.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 887 (727 баллов) над Athlon 64 X2 4400+ (AM2) (668 баллов). Athlon 64 X2 4400+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) - 1.09 балл, в то время как Celeron 887 смог набрать 1.1 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 887 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4400+ (AM2) набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 887 с оценкой 107.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4400+ (AM2) набирая 90.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41 балл в этом тесте Celeron 887 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 887 получил 2676 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1835 баллов - по сравнению с Celeron 887.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Celeron 887 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1577 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1101 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 887 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2), и составила 29.93 Кадров/с. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) смог набрать 25.38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 887 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.44 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4400+ (AM2) незначительно отстал с результатом 5.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1639 баллов. С этими задачами справился и Celeron 887 показав хороший результат 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 887 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 986 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4400+ (AM2), скорость которого не превышала 615.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.