BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs AMD A6-5357M

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и AMD A6-5357M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против A6-5357M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
AMD A6-5357M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8775357MНазвание модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20121 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)Radeon HD 8450GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-5357M

1373.98

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(71,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-5357M

1260

(100%)

Intel Celeron 877

643

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

1.5

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

0.63

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

130.8

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

77.94

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-5357M

2863

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-5357M

1990

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5357M

34.77

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5357M

8.07

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-5357M

1963.54

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-5357M

857.87

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

AMD A6-5357M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

AMD A6-5357M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

AMD A6-5357M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

AMD A6-5357M 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

AMD A6-5357M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

AMD A6-5357M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

AMD A6-5357M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

AMD A6-5357M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

AMD A6-5357M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

AMD A6-5357M 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

AMD A6-5357M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

AMD A6-5357M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

AMD A6-5357M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

AMD A6-5357M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

AMD A6-5357M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

AMD A6-5357M 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

AMD A6-5357M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877AMD A6-5357M
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU схожи по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс этих процессоров равен 32 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 877AMD A6-5357M
Celeron 877 от бренда intel A6-5357M от бренда amd
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-5357M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора A6-5357M называется Richland
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2
Celeron 877 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2900 МГц A6-5357M сильно обгоняет в плане частоты, 2900 Мегагерц против 1400 МГц у соперника
Celeron 877 содержит значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1178 млн В модели A6-5357M значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 504 миллионов
Celeron 877 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для A6-5357M нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 877 равняется 100 °C. Не намного отстает от A6-5357M Предел возможной температуры ядер у A6-5357M незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор A6-5357M обладает интегрированным видео Radeon HD 8450G
У модели процессора Celeron 877 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм квадратных У процессора A6-5357M площадь кристалла гораздо больше и равняется 246 кв.мм
Величина кэша L1 у CPU Celeron 877 значительно больше в сравнении с A6-5357M и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора A6-5357M значительно меньше по сравнению с Celeron 877 и равен 96 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Celeron 877 гораздо меньше в сравнении с A6-5357M и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU A6-5357M гораздо больше по сравнению с Celeron 877 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-5357M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-5357M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-5357M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-5357M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-5357M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-5357M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877AMD A6-5357M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, архитектура, сокет, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-5357M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-5357M (1260 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-5357M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-5357M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. A6-5357M с результатом 130.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-5357M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5357M получил 2863 балла, что несколько больше чем у Celeron 877. В этом тесте, процессор Celeron 877 набирает свои 2542 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A6-5357M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1990 баллов. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5357M значительно выше и составляет 34.77 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5357M в формате mpeg4 - результат составил 8.07 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A6-5357M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1963.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. A6-5357M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 857.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.