BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs Intel Pentium Extreme Edition 965

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и Intel Pentium Extreme Edition 965

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Pentium Extreme Edition 965

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
Intel Pentium Extreme Edition 965
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора867965Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePreslerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц3733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн376 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68.67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Extreme Edition 965

1192.5

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(75,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Extreme Edition 965

987

(100%)

Intel Celeron 867

562

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Extreme Edition 965

1.16

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Extreme Edition 965

0.56

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Extreme Edition 965

106.67

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Extreme Edition 965

48.36

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Extreme Edition 965

2488

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 867

1272

(100%)

Intel Pentium Extreme Edition 965

1241

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Extreme Edition 965

29.17

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Extreme Edition 965

6.44

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Extreme Edition 965

1462.33

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Extreme Edition 965

820.54

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

Intel Pentium Extreme Edition 965 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

Intel Pentium Extreme Edition 965 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

Intel Pentium Extreme Edition 965 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

Intel Pentium Extreme Edition 965 3733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

Intel Pentium Extreme Edition 965 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

Intel Pentium Extreme Edition 965 376 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

Intel Pentium Extreme Edition 965 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

Intel Pentium Extreme Edition 965 68.67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

Intel Pentium Extreme Edition 965 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

Intel Pentium Extreme Edition 965 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

Intel Pentium Extreme Edition 965 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867Intel Pentium Extreme Edition 965
Обе модели от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Различия
Intel Celeron 867Intel Pentium Extreme Edition 965
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium Extreme Edition 965 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium Extreme Edition 965 называется Presler
Celeron 867 это мобильный процессор Pentium Extreme Edition 965 это настольный процессор
Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 Intel Pentium Extreme Edition 965 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 867 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium Extreme Edition 965 - 1066 MHz
Celeron 867 сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Pentium Extreme Edition 965 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 867 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 3733 МГц Pentium Extreme Edition 965 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3733 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц
Celeron 867 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, против 65 нм у Pentium Extreme Edition 965 Pentium Extreme Edition 965 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU Celeron 867 значительно большее число транзисторов, 504 миллионов против 376 миллионов Процессор Pentium Extreme Edition 965 имеет значительно меньшее число транзисторов, 376 миллионов против 504 млн
Celeron 867 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт Для Pentium Extreme Edition 965 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 130 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 867 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Pentium Extreme Edition 965 составляет 68.67 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron 867
Celeron 867 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron 867 значительно больше по сравнению с Pentium Extreme Edition 965 и равняется 128 Кб Размер кеша L1 у процессора Pentium Extreme Edition 965 гораздо меньше по сравнению с Celeron 867 и составляет 32 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Celeron 867 намного меньше чем у Pentium Extreme Edition 965 и равняется 512 Кб Объем кэша L2 у процессора Pentium Extreme Edition 965 значительно больше чем у Celeron 867 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium Extreme Edition 965 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, сокет, температурный режим, год выпуска, частота, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium Extreme Edition 965 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium Extreme Edition 965 (987 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium Extreme Edition 965 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.16 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium Extreme Edition 965 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Pentium Extreme Edition 965 с результатом 106.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium Extreme Edition 965 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Extreme Edition 965 получил 2488 баллов, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Pentium Extreme Edition 965.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 867 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1272 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium Extreme Edition 965 тоже показал хорошую оценку 1241 балл, немного уступив место модели Celeron 867.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Extreme Edition 965 значительно выше и составляет 29.17 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium Extreme Edition 965 в формате mpeg4 - результат составил 6.44 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Pentium Extreme Edition 965 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1462.33 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Pentium Extreme Edition 965 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 820.54 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.