Сравнение Celeron 867 против Pentium E6300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 867 Изменить | Intel Pentium E6300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 867 | E6300 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2012 | Май 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $283 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | $40 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 867 | Intel Pentium E6300 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| Intel Celeron 867 | Intel Pentium E6300 |
|---|---|
| Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium E6300 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium E6300 называется Wolfdale |
| Celeron 867 это мобильный процессор | Pentium E6300 это настольный процессор |
| Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium E6300 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 867 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium E6300 - 1066 MHz FSB |
| Celeron 867 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2800 МГц | Pentium E6300 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Celeron 867 |
| Celeron 867 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у Pentium E6300 | Pentium E6300 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В процессоре Celeron 867 намного больше транзисторов, 504 млн против 228 миллионов | Pentium E6300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 228 миллионов против 504 млн |
| Celeron 867 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт | Для процессора Pentium E6300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 867 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Pentium E6300 составляет 74.1 градусов. Не намного отстав от конкурента Celeron 867 |
| У модели процессора Celeron 867 площадь кристалла гораздо больше и равняется 131 мм2 | У модели Pentium E6300 площадь кристалла значительно меньше и равна 82 мм2 |
| Объем кеша L2 у CPU Celeron 867 намного меньше в сравнении с Pentium E6300 и составляет 512 Кб | Кеш второго уровня у процессора Pentium E6300 гораздо больше в сравнении с Celeron 867 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 867 | Intel Pentium E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 867 | Intel Pentium E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 867 | Intel Pentium E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 867 | Intel Pentium E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 867 | Intel Pentium E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 867 | Intel Pentium E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 867 | Intel Pentium E6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 867 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 867 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, температурный режим, частота, технологии авторазгона, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E6300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E6300 (952 балла) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium E6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium E6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium E6300 с результатом 117.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium E6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E6300 получил 3036 баллов, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Pentium E6300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Pentium E6300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1850 баллов. А вот у его конкурента Celeron 867 дела обстоят куда хуже - 1272 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E6300 значительно выше и составляет 31.96 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E6300 в формате mpeg4 - результат составил 7.07 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Pentium E6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1605.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Pentium E6300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 890.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
