BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs Intel Pentium 2129Y

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и Intel Pentium 2129Y

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Pentium 2129Y

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
Intel Pentium 2129Y
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8672129YНазвание модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20121 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 867

899.73

(100%)

Intel Pentium 2129Y

815.69

(90,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 2129Y

635

(100%)

Intel Celeron 867

562

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 2129Y

1502

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 2129Y

2860

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 2129Y

0.9

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 2129Y

0.45

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 2129Y

72

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 2129Y

39

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 2129Y

2026

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 867

1272

(100%)

Intel Pentium 2129Y

1231

(97%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 2129Y

1786

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 2129Y

1008

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Pentium 2129Y

2245

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 2129Y

29

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 2129Y

5

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 2129Y

1085.6

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 2129Y

829

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium 2129Y

0.1

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

Intel Pentium 2129Y 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

Intel Pentium 2129Y 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

Intel Pentium 2129Y 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

Intel Pentium 2129Y 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Pentium 2129Y Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

Intel Pentium 2129Y 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

Intel Pentium 2129Y 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

Intel Pentium 2129Y 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

Intel Pentium 2129Y 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Pentium 2129Y Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Intel Pentium 2129Y 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Intel Pentium 2129Y 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Intel Pentium 2129Y 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

Intel Pentium 2129Y 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

Intel Pentium 2129Y 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

Intel Pentium 2129Y 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

Intel Pentium 2129Y 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867Intel Pentium 2129Y
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели работают на разъеме BGA1023
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кэша третьего 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 867Intel Pentium 2129Y
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 2129Y принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium 2129Y называется Ivy Bridge
Celeron 867 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1100 МГц Pentium 2129Y незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц
Celeron 867 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Pentium 2129Y по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Celeron 867
Модель Celeron 867 содержит намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 634 миллионов В процессоре Pentium 2129Y намного больше транзисторов, 634 миллионов против 504 млн
Для процессора Celeron 867 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 17 Ватт Pentium 2129Y имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 867 равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает Pentium 2129Y Порог возможной температуры ядер у Pentium 2129Y слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Pentium 2129Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 2129Y равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 867 немного ниже чем у Pentium 2129Y и равняется 21.3 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Pentium 2129Y чуть выше и равна 25.6 Gb/s
У процессора Celeron 867 площадь кристалла немного больше и равна 131 мм2 У Pentium 2129Y площадь кристалла чуть меньше и равна 118 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium 2129Y Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium 2129Y Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium 2129Y Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium 2129Y Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium 2129Y Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium 2129Y Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Pentium 2129Y Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867Intel Pentium 2129Y
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц850 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867Intel Pentium 2129Y
Максимальное количество мониторов 23
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 867 не сильно превосходит своего соперника Pentium 2129Y. Сам же процессор Pentium 2129Y смог набрать 815.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 2129Y (635 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 2129Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 2129Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Pentium 2129Y с оценкой 72 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 867 набирая 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 2129Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 2129Y получил 2026 баллов, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Pentium 2129Y.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron 867 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1272 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 2129Y тоже показал хорошую оценку 1231 балл, немного уступив место модели Celeron 867.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 2129Y значительно выше и составляет 29 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 2129Y в формате mpeg4 - результат составил 5 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Pentium 2129Y немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1085.6 баллов. С этими задачами справился и Celeron 867 показав хороший результат 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Pentium 2129Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 829 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.