BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs Intel Core i7-2600S

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и Intel Core i7-2600S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Core i7-2600S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
Intel Core i7-2600S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8672600SНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283$189Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$210Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2600S

5261.76

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(17,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2600S

4355

(100%)

Intel Celeron 867

562

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600S

5.24

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600S

1.25

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600S

482.43

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600S

91.06

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2600S

11433

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2600S

3714

(100%)

Intel Celeron 867

1272

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600S

131.98

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600S

29.01

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2600S

6579.83

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2600S

3682.2

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

Intel Core i7-2600S 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

Intel Core i7-2600S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

Intel Core i7-2600S 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

Intel Core i7-2600S 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i7-2600S 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

Intel Core i7-2600S 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

Intel Core i7-2600S 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

Intel Core i7-2600S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

Intel Core i7-2600S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i7-2600S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Intel Core i7-2600S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2600S 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Intel Core i7-2600S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

Intel Core i7-2600S 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

Intel Core i7-2600S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

Intel Core i7-2600S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

Intel Core i7-2600S 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867Intel Core i7-2600S
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 867 она равняется 21.3 Gb/s, а у Core i7-2600S она равняется 21 Гб/сек
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 867Intel Core i7-2600S
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2600S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 867 это мобильный процессор Core i7-2600S это настольный процессор
Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2600S работает на сокете LGA1155
Celeron 867 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-2600S серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 867 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-2600S серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 867 очень сильно отстает по части частоты, 1300 МГц в сравнение с 2800 МГц Core i7-2600S уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц у соперника Celeron 867
Модель Celeron 867 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 995 миллионов В процессоре Core i7-2600S намного больше транзисторов, 995 миллионов против 504 млн
Celeron 867 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Для модели Core i7-2600S потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 867 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Core i7-2600S составляет 69.1 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron 867
Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2600S обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2600S равен 32 Гб
У процессора Celeron 867 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных У модели процессора Core i7-2600S площадь кристалла значительно больше и равняется 216 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 867 намного меньше чем у Core i7-2600S и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Core i7-2600S гораздо больше в сравнении с Celeron 867 и равен 256 Кб
Размер кеша L2 у процессора Celeron 867 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2600S и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i7-2600S значительно больше чем у Celeron 867 и равен 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 867 намного меньше чем у Core i7-2600S и равняется 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-2600S намного больше по сравнению с Celeron 867 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600S Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i7-2600S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867Intel Core i7-2600S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867Intel Core i7-2600S
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, температурные данные, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2600S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2600S (4355 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2600S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2600S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Core i7-2600S с результатом 482.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2600S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2600S получил 11433 балла, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Core i7-2600S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Core i7-2600S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3714 баллов. А вот у его конкурента Celeron 867 дела обстоят куда хуже - 1272 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2600S значительно выше и составляет 131.98 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2600S в формате mpeg4 - результат составил 29.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-2600S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6579.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i7-2600S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3682.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.