BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs Intel Core i5-2400S

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и Intel Core i5-2400S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Core i5-2400S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
Intel Core i5-2400S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8672400SНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$141Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2400S

3656.68

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(24,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2400S

3138

(100%)

Intel Celeron 867

562

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400S

3.96

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400S

0.94

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400S

367.04

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400S

69.27

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2400S

9188

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2400S

3714

(100%)

Intel Celeron 867

1272

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400S

99.11

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400S

22.12

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2400S

5031.92

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2400S

2781.61

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

Intel Core i5-2400S 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

Intel Core i5-2400S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

Intel Core i5-2400S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

Intel Core i5-2400S 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i5-2400S 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

Intel Core i5-2400S 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

Intel Core i5-2400S 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

Intel Core i5-2400S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

Intel Core i5-2400S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Core i5-2400S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Intel Core i5-2400S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2400S 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Intel Core i5-2400S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

Intel Core i5-2400S 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

Intel Core i5-2400S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

Intel Core i5-2400S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

Intel Core i5-2400S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867Intel Core i5-2400S
Два процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Данные процессоры произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух CPU составляет 32 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 867 она составляет 21.3 Gb/s, у Core i5-2400S она составляет 21 Gb/s
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 867Intel Core i5-2400S
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2400S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 867 это мобильный процессор Core i5-2400S это настольный процессор
Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2400S работает на сокете LGA1155
Celeron 867 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i5-2400S сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 867 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Core i5-2400S уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 867 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Core i5-2400S значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц
Процессор Celeron 867 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 995 миллионов В модели Core i5-2400S намного большее количество транзисторов, 995 миллионов против 504 миллионов
Celeron 867 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Вт Для Core i5-2400S потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 867 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Core i5-2400S доходит до 69.1 °C. Не значительно уступает модели Celeron 867
Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2400S обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2400S равен 32 Гб
У модели Celeron 867 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм2 У Core i5-2400S площадь кристалла намного больше и равняется 216 мм2
Величина кэша L1 у CPU Celeron 867 гораздо меньше чем у Core i5-2400S и равен 128 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Core i5-2400S намного больше чем у Celeron 867 и равен 256 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Celeron 867 гораздо меньше чем у Core i5-2400S и равен 512 Кб Размер кеша L2 у процессора Core i5-2400S значительно больше по сравнению с Celeron 867 и составляет 1024 Кб
Объем кеша L3 у CPU Celeron 867 значительно меньше по сравнению с Core i5-2400S и равняется 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i5-2400S гораздо больше в сравнении с Celeron 867 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400S Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Core i5-2400S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867Intel Core i5-2400S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867Intel Core i5-2400S
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2400S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2400S (3138 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-2400S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.96 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2400S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2400S с результатом 367.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2400S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2400S получил 9188 баллов, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Core i5-2400S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Core i5-2400S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3714 баллов. А вот у его конкурента Celeron 867 дела обстоят куда хуже - 1272 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2400S значительно выше и составляет 99.11 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2400S в формате mpeg4 - результат составил 22.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core i5-2400S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5031.92 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-2400S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2781.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.