BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs AMD E2-3800

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и AMD E2-3800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против E2-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
AMD E2-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8673800Название модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20122 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283$107Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3800

1205.14

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(74,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3800

1103

(100%)

Intel Celeron 867

562

(51%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3800

2295

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3800

3575

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3800

1.3

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 867

0.33

(100%)

AMD E2-3800

0.32

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3800

103

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3800

28

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3800

2384

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 867

1272

(100%)

AMD E2-3800

858

(67%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3800

2441

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3800

777

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-3800

2653

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3800

36

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3800

8

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3800

1606.69

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3800

963

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(51%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E2-3800

0.8

(100%)

Intel Celeron 867

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

AMD E2-3800 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

AMD E2-3800 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

AMD E2-3800 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

AMD E2-3800 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

AMD E2-3800 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

AMD E2-3800 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

AMD E2-3800 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

AMD E2-3800 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

AMD E2-3800 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

AMD E2-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

AMD E2-3800 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

AMD E2-3800 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

AMD E2-3800 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

AMD E2-3800 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

AMD E2-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867AMD E2-3800
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Частота данных CPU равняется 1300 Мегагерц
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 867AMD E2-3800
Celeron 867 от бренда intel E2-3800 от бренда amd
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron E2-3800 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора E2-3800 называется Kabini
Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 AMD E2-3800 работает на сокете Socket FT3
Celeron 867 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 E2-3800 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 867 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 E2-3800 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 867 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и составляет 32 нанометров E2-3800 достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров
Модель Celeron 867 содержит намного меньшее число транзисторов, 504 млн против 1178 млн В CPU E2-3800 значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 504 миллионов
Тепловыделение Celeron 867 незначительно больше по сравнению с E2-3800, его TDP равняется 17 Ватт E2-3800 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 867 незначительно выше и достигает 100 градусов Предел допустимой температуры ядер у E2-3800 доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron 867
Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор E2-3800 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280
Celeron 867 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник E2-3800 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron 867
Celeron 867 поддерживает значительно большее число линий PCI-e чем его соперник E2-3800 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Celeron 867 гораздо меньше чем у E2-3800 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU E2-3800 гораздо больше чем у Celeron 867 и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron 867 значительно меньше чем у E2-3800 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора E2-3800 значительно больше чем у Celeron 867 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD E2-3800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD E2-3800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD E2-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD E2-3800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD E2-3800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD E2-3800 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD E2-3800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867AMD E2-3800
Enduro -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц-
Clear Video HD -
Переключаемая графика -
InTru 3D -
VCE -
UVD -
Количество шейдерных процессоров -128
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867AMD E2-3800
Максимальное количество мониторов 2-
eDP -
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
API стандарты
Название API Intel Celeron 867AMD E2-3800
DirectX -DirectX® 12
Vulkan -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, инструкции, год выхода, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E2-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3800 (1103 балла) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E2-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 867 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-3800 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. E2-3800 с результатом 103 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора E2-3800 в программе Cinebench R15 показал результат 28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.29 балла в этом тесте Celeron 867 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3800 получил 2384 балла, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с E2-3800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 867 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1272 балла. А вот у его конкурента E2-3800 дела обстоят куда хуже - 858 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3800 значительно выше и составляет 36 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3800 в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. E2-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1606.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. E2-3800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 963 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.