BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs AMD Athlon II X2 245e

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и AMD Athlon II X2 245e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Athlon II X2 245e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
AMD Athlon II X2 245e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора867245eНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201211 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 245e

1268.17

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(70,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 245e

1075

(100%)

Intel Celeron 867

562

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

1.33

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

0.56

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245e

117.39

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245e

59.75

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 245e

2654

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 245e

1546

(100%)

Intel Celeron 867

1272

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245e

30.93

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245e

7.2

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 245e

1735.42

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 245e

756.71

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

AMD Athlon II X2 245e 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

AMD Athlon II X2 245e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

AMD Athlon II X2 245e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

AMD Athlon II X2 245e 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

AMD Athlon II X2 245e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

AMD Athlon II X2 245e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

AMD Athlon II X2 245e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

AMD Athlon II X2 245e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 245e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

AMD Athlon II X2 245e 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

AMD Athlon II X2 245e 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

AMD Athlon II X2 245e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867AMD Athlon II X2 245e
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 867AMD Athlon II X2 245e
Celeron 867 от бренда intel Athlon II X2 245e от бренда amd
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 245e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245e называется Regor
Celeron 867 это мобильный процессор Athlon II X2 245e это настольный процессор
Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II X2 245e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 867 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 867 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon II X2 245e значительно обгоняет по части частоты, 2900 Мегагерц против 1300 Мегагерц у конкурента
Celeron 867 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у Athlon II X2 245e Athlon II X2 245e менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели Celeron 867 значительно большее количество транзисторов, 504 млн против 234 млн Athlon II X2 245e имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 504 млн
Celeron 867 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Для процессора Athlon II X2 245e необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 867 значительно выше и равняется 100 градусов. И это серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 245e составляет 72 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron 867
У модели Celeron 867 площадь кристалла немного больше и равна 131 кв.мм У процессора Athlon II X2 245e площадь кристалла немного меньше и составляет 117 кв.мм
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 867 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 245e и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X2 245e намного больше по сравнению с Celeron 867 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 867 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 245e и равняется 512 Кб Объем кэша L2 у процессора Athlon II X2 245e гораздо больше чем у Celeron 867 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 245e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 245e (1075 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 245e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 245e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 245e с результатом 117.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 245e получил 2654 балла, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Athlon II X2 245e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Athlon II X2 245e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1546 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 867 тоже показал хорошую оценку 1272 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 245e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 245e значительно выше и составляет 30.93 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 245e в формате mpeg4 - результат составил 7.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon II X2 245e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1735.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Athlon II X2 245e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 756.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.