BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs AMD A6-9220e

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и AMD A6-9220e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против A6-9220e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
AMD A6-9220e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8579220eНазвание модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20111 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)Radeon R4 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$308Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9220e

1158.68

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(74,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9220e

959

(100%)

Intel Celeron 857

569

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9220e

1056

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9220e

1741

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220e

1.02

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220e

0.42

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220e

86

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220e

31

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 857

2156

(100%)

AMD A6-9220e

1513

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 857

1280

(100%)

AMD A6-9220e

1112

(87%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9220e

1929

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220e

1247

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6-9220e

3192

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 857

20.94

(100%)

AMD A6-9220e

15

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 857

4.65

(100%)

AMD A6-9220e

3

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9220e

1353.39

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 857

584.12

(100%)

AMD A6-9220e

519

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-9220e

0.3

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

AMD A6-9220e 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

AMD A6-9220e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

AMD A6-9220e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

AMD A6-9220e 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

AMD A6-9220e 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

AMD A6-9220e 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

AMD A6-9220e 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

AMD A6-9220e 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

AMD A6-9220e 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

AMD A6-9220e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

AMD A6-9220e 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

AMD A6-9220e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

AMD A6-9220e 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

AMD A6-9220e 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

AMD A6-9220e 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

AMD A6-9220e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

AMD A6-9220e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857AMD A6-9220e
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 857AMD A6-9220e
Celeron 857 от бренда intel A6-9220e от бренда amd
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9220e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора A6-9220e называется Stoney Ridge
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 AMD A6-9220e работает на сокете Socket FT4
Celeron 857 значительно отстает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц A6-9220e уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1200 Мегагерц у соперника
Celeron 857 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равен 32 нм A6-9220e весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 28 нанометров
Celeron 857 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1200 миллионов В процессоре A6-9220e значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 504 миллионов
Для процессора Celeron 857 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 17 Вт A6-9220e сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 857 не сильно выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у A6-9220e равняется 90 °C. Не намного уступает сопернику Celeron 857
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор A6-9220e обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge)
Celeron 857 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент A6-9220e проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент
Intel Celeron 857 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9220e поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 857 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом A6-9220e сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент
У Celeron 857 площадь кристалла чуть больше и равняется 131 кв.мм У процессора A6-9220e площадь кристалла чуть меньше и составляет 124.5 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Celeron 857 намного меньше по сравнению с A6-9220e и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU A6-9220e намного больше в сравнении с Celeron 857 и равен 160 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Celeron 857 значительно меньше чем у A6-9220e и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора A6-9220e значительно больше в сравнении с Celeron 857 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-9220e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-9220e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-9220e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-9220e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-9220e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-9220e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-9220e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, частота, технологии авторазгона, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-9220e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9220e (959 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-9220e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 857 получает свои 0.84 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9220e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 857 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. A6-9220e с оценкой 86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 857 набирая 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-9220e в программе Cinebench R15 показал результат 31 балл, немного опередив конкурента. Получив 29.61 баллов в этом тесте Celeron 857 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 857 получил 2156 баллов, что значительно больше чем у A6-9220e. В этом тесте процессор A6-9220e получает крайне низкую оценку 1513 баллов - по сравнению с Celeron 857.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 857 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1280 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-9220e тоже показал хорошую оценку 1112 баллов, немного уступив место модели Celeron 857.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 857 значительно выше и составляет 20.94 Кадров/с. А вот A6-9220e плохо справился с заданием, его скорость составила 15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 857 в формате mpeg4 - результат составил 4.65 Кадров/с. Его конкурент A6-9220e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A6-9220e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1353.39 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron 857 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 584.12 Кб/с. A6-9220e выдал скорость кодирования 519 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.