BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора850900Название модели процессора
Год2001 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CopperminePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 850

108.81

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 900

123

(100%)

Intel Celeron 850

92

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

Intel Celeron 850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 850

0.11

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 850

0.11

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 850

9.6

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 850

9.63

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 850

230.15

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 850

231.36

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 850

2.77

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 850

0.61

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 850

79.23

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850Intel Celeron M 900
Две модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров относятся к одному семейству Celeron
CPU похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 850Intel Celeron M 900
Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Celeron 850 это настольный процессор Celeron M 900 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 900 - 800 МГц
Celeron 850 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров Celeron M 900 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 180 нанометров у Celeron 850
Модель Celeron 850 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 410 млн В модели процессора Celeron M 900 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 28 миллионов
Celeron 850 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 25.7 Вт Для процессора Celeron M 900 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 35 Вт
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша второго уровня у процессора Celeron 850 значительно меньше по сравнению с Celeron M 900 и составляет 128 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Celeron M 900 гораздо больше в сравнении с Celeron 850 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron M 900 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron M 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, год выхода, температурный режим, инструкции, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 900 (123 балла) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron M 900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.