BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1100A vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры Intel Celeron 1100A и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1100A против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1100A
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100A900Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28.9 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1100A

192.1

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1100A

161

(100%)

Intel Celeron M 900

123

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

Intel Celeron 1100A

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1100A

0.19

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1100A

0.19

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1100A

16.9

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1100A

16.81

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1100A

403.67

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1100A

403.64

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100A

4.8

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100A

1.06

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

Intel Celeron 1100A

252.5

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1100A

138.07

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1100A 2002 г

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 1100A 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1100A 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1100A 1100 МГц

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1100A 130 Нм

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1100A 44 млн

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1100A 28.9 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1100A 69 °C

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1100A 32 Кб

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron 1100A 256 Кб

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1100AIntel Celeron M 900
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Celeron
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 1100AIntel Celeron M 900
Архитектура ядра у процессора Celeron 1100A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Celeron 1100A это настольный процессор Celeron M 900 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 1100A - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 900 - 800 МГц
Celeron 1100A в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Celeron M 900 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 1100A
Celeron 1100A содержит значительно меньшее количество транзисторов, 44 млн против 410 млн В процессоре Celeron M 900 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 44 млн
Celeron 1100A несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 28.9 Вт Тепловыделение Celeron M 900 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 35 Ватт
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у CPU Celeron 1100A гораздо меньше по сравнению с Celeron M 900 и равняется 256 Кб Кэш L2 у процессора Celeron M 900 гораздо больше по сравнению с Celeron 1100A и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron M 900 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron M 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1100A (161 балл) над Celeron M 900 (123 балла). Celeron M 900 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron M 900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1100A получив 252.5 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.