Сравнение Celeron 850 против Athlon 900 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 850 Изменить | AMD Athlon 900 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 850 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 850 МГц | 900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25.7 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 850 | AMD Athlon 900 (S.462) |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 180 нм | |
| Intel Celeron 850 | AMD Athlon 900 (S.462) |
|---|---|
| Celeron 850 от бренда intel | Athlon 900 (S.462) от бренда amd |
| Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 900 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 900 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz |
| Celeron 850 слегка проигрывает в плане частоты, 850 МГц против 900 Мегагерц | Athlon 900 (S.462) слегка обгоняет в плане базовой частоты, 900 Мегагерц против 850 Мегагерц у соперника Celeron 850 |
| Celeron 850 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 37 млн | В CPU Athlon 900 (S.462) значительно больше транзисторов, 37 млн против 28 миллионов |
| Celeron 850 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25.7 Ватт | Для Athlon 900 (S.462) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 50 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 850 не сильно выше и доходит до 80 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 900 (S.462) равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 850 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 850 намного меньше чем у Athlon 900 (S.462) и составляет 32 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon 900 (S.462) гораздо больше в сравнении с Celeron 850 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron 850 намного меньше в сравнении с Athlon 900 (S.462) и составляет 128 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Athlon 900 (S.462) значительно больше чем у Celeron 850 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 850 | AMD Athlon 900 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 850 | AMD Athlon 900 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, тактовая частота, инструкции, технологии, структура, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 900 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 900 (S.462) (122 балла) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 900 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 900 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Athlon 900 (S.462) с результатом 12.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 900 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 900 (S.462) получил 257.81 баллов, что несколько больше чем у Celeron 850. В этом тесте, процессор Celeron 850 набирает свои 230.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon 900 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 256.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 850 тоже показал хорошую оценку 231.36 балл, немного уступив место модели Athlon 900 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 900 (S.462) чуть выше чем у Celeron 850, и составила 3.28 Кадров/с. Celeron 850 смог набрать 2.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 900 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.76 Кадров/с. В то время как Celeron 850 незначительно отстал с результатом 0.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 900 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 200.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon 900 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 82.55 Кб/с. Celeron 850 выдал скорость кодирования 79.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
