BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N435 vs AMD Athlon 900 (S.462)

Сравнить процессоры Intel Atom N435 и AMD Athlon 900 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Atom N435 против Athlon 900 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N435
Изменить
AMD Athlon 900 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN435Название модели процессора
Год2011 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N435

184.86

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

145.58

(78,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N435

153

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

122

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N435

0.22

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N435

0.22

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N435

20.86

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.13

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N435

20.84

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.06

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N435

579

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

257.81

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N435

461

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

256.78

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N435

5.62

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

3.28

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N435

1.24

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.76

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N435

283.14

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

200.41

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N435

157.29

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

82.55

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N435 2011 г

AMD Athlon 900 (S.462) 2000 г

Число ядер

Intel Atom N435 1 ядро

AMD Athlon 900 (S.462) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N435 2 потока

AMD Athlon 900 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N435 1333 МГц

AMD Athlon 900 (S.462) 900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N435 45 Нм

AMD Athlon 900 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N435 123 млн

AMD Athlon 900 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N435 10 Вт

AMD Athlon 900 (S.462) 50 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N435 100 °C

AMD Athlon 900 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N435 1 канал RAM

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N435 56 Кб

AMD Athlon 900 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom N435 512 Кб

AMD Athlon 900 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N435AMD Athlon 900 (S.462)
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom N435AMD Athlon 900 (S.462)
Atom N435 от бренда intel Athlon 900 (S.462) от бренда amd
Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 900 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird
Atom N435 это мобильный процессор Athlon 900 (S.462) это настольный процессор
Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 900 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz
Atom N435 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 900 (S.462) ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom N435 сильно превосходит по части частоты, 1333 МГц в сравнение с 900 Мегагерц Athlon 900 (S.462) ощутимо проигрывает в плане частоты, 900 Мегагерц против 1333 МГц
Atom N435 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 180 нм у соперника Athlon 900 (S.462) Athlon 900 (S.462) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нм
В процессоре Atom N435 значительно большее число транзисторов, 123 миллионов против 37 млн Athlon 900 (S.462) имеет на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 123 млн
Atom N435 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт Для Athlon 900 (S.462) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 50 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom N435 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 900 (S.462) равняется 70 градусов. Не значительно отстает от модели Atom N435
Atom N435 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom N435 гораздо меньше чем у Athlon 900 (S.462) и составляет 56 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Athlon 900 (S.462) значительно больше чем у Atom N435 и составляет 128 Кб
Размер кэша L2 у CPU Atom N435 намного больше в сравнении с Athlon 900 (S.462) и составляет 512 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Athlon 900 (S.462) гораздо меньше по сравнению с Atom N435 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N435AMD Athlon 900 (S.462) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N435AMD Athlon 900 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N435AMD Athlon 900 (S.462) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom N435 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (S.462). Модель Athlon 900 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom N435 (153 балла) над Athlon 900 (S.462) (122 балла). Athlon 900 (S.462) с оценкой 122 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom N435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (S.462) получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom N435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Athlon 900 (S.462) набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Atom N435 с результатом 20.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom N435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N435 получил 579 баллов, что значительно больше чем у Athlon 900 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 900 (S.462) получает крайне низкую оценку 257.81 баллов - по сравнению с Atom N435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Atom N435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 461 балл. А вот у его конкурента Athlon 900 (S.462) дела обстоят куда хуже - 256.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N435 значительно выше и составляет 5.62 Кадров/с. А вот Athlon 900 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N435 в формате mpeg4 - результат составил 1.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Atom N435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 283.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (S.462) получив 200.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Atom N435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 157.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (S.462), скорость которого не превышала 82.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.