BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs Intel Core i5-470UM

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и Intel Core i5-470UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против Core i5-470UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
Intel Core i5-470UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847470UMНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20111 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$803Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-470UM

959

(100%)

Intel Celeron 847

705.37

(73,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-470UM

755

(100%)

Intel Celeron 847

460

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-470UM

1973

(100%)

Intel Celeron 847

1270

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-470UM

3940

(100%)

Intel Celeron 847

2408

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-470UM

1.3

(100%)

Intel Celeron 847

0.7

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-470UM

0.56

(100%)

Intel Celeron 847

0.41

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-470UM

105.87

(100%)

Intel Celeron 847

80.58

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-470UM

47.83

(100%)

Intel Celeron 847

30.56

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-470UM

2342

(100%)

Intel Celeron 847

2045

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-470UM

1302

(100%)

Intel Celeron 847

1173

(90%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

Intel Core i5-470UM

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-470UM

29.69

(100%)

Intel Celeron 847

22.41

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-470UM

6.47

(100%)

Intel Celeron 847

4.78

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-470UM

1689

(100%)

Intel Celeron 847

993

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 847

824

(100%)

Intel Core i5-470UM

807.65

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

Intel Core i5-470UM

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

Intel Core i5-470UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

Intel Core i5-470UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

Intel Core i5-470UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

Intel Core i5-470UM 1330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Core i5-470UM 1860 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

Intel Core i5-470UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

Intel Core i5-470UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

Intel Core i5-470UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

Intel Core i5-470UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Core i5-470UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

Intel Core i5-470UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

Intel Core i5-470UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

Intel Core i5-470UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

Intel Core i5-470UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

Intel Core i5-470UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

Intel Core i5-470UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

Intel Core i5-470UM 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847Intel Core i5-470UM
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 847Intel Core i5-470UM
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-470UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-470UM называется Arrandale
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-470UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-470UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 847 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-470UM значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 847 немного проигрывает по части частоты, 1100 МГц против 1330 МГц Core i5-470UM не сильно выигрывает по части базовой частоты, 1330 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц у конкурента Celeron 847
В модели Celeron 847 намного большее число транзисторов, 504 млн против 382 миллионов Процессор Core i5-470UM содержит на порядок меньше транзисторов, 382 миллионов против 504 млн
Celeron 847 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 17 Ватт Тепловое выделение Core i5-470UM слегка больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 18 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 847 равен 100 °C. Не значительно уступает модели Core i5-470UM Предел возможной температуры ядер у Core i5-470UM немного выше и равняется 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-470UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-470UM равен 8 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 847 намного выше и равняется 21.3 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Core i5-470UM серьезно отстает от соперника поскольку у 12.8 гигабайт в секунду, против 21.3 Gb/s у Celeron 847
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 847 намного больше чем у Core i5-470UM и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i5-470UM гораздо меньше чем у Celeron 847 и составляет 96 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у CPU Celeron 847 намного меньше чем у Core i5-470UM и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у процессора Core i5-470UM гораздо больше чем у Celeron 847 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i5-470UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i5-470UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i5-470UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i5-470UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i5-470UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i5-470UM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i5-470UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847Intel Core i5-470UM
Максимальная частота видеоядра 800 МГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847Intel Core i5-470UM
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, технологии разгона, структура, частота, сокет, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-470UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-470UM (755 баллов) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Core i5-470UM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1973 балла. А вот его соперник Celeron 847 резко отстал набрав 1270 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-470UM набрал 3940 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 847 получил намного меньшую оценку: 2408 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-470UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-470UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д объектов. Core i5-470UM с результатом 105.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-470UM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-470UM получил 2342 балла, что несколько больше чем у Celeron 847. В этом тесте, процессор Celeron 847 набирает свои 2045 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core i5-470UM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1302 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 847 тоже показал хорошую оценку 1173 балла, немного уступив место модели Core i5-470UM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-470UM значительно выше и составляет 29.69 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-470UM в формате mpeg4 - результат составил 6.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i5-470UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1689 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 847 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 824 Кб/с. Core i5-470UM выдал скорость кодирования 807.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.