Сравнение Celeron 847 против Celeron J3455
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 847 Изменить | Intel Celeron J3455 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 847 | J3455 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | 30 августа 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Apollo Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1296 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 LPDDR3-1866 LPDDR4-2133 LPDDR4-2400 DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $363 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 847 | Intel Celeron J3455 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 847 | Intel Celeron J3455 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron J3455 называется Apollo Lake |
| Celeron 847 это мобильный процессор | Celeron J3455 это настольный процессор |
| Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron J3455 работает на сокете BGA1296 |
| Celeron 847 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Celeron J3455 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 847 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Celeron J3455 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 847 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц | Celeron J3455 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1100 МГц у соперника |
| Celeron 847 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Celeron J3455 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Celeron 847 |
| Для модели Celeron 847 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 17 Вт | Celeron J3455 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 847 составляет 100 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron J3455 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron J3455 не сильно выше и равняется 105 °C |
| Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron J3455 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J3455 равен 8 Гб |
| Celeron 847 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником | Celeron J3455 уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron 847 намного меньше в сравнении с Celeron J3455 и равен 128 Килобайт | Размер кэша первого уровня у процессора Celeron J3455 намного больше по сравнению с Celeron 847 и составляет 224 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron 847 значительно меньше чем у Celeron J3455 и равен 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Celeron J3455 гораздо больше в сравнении с Celeron 847 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Celeron J3455 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Celeron J3455 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Celeron J3455 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Celeron J3455 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Celeron J3455 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Celeron J3455 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Celeron J3455 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 847 | Intel Celeron J3455 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц | 750 МГц |
| Количество исполняющих блоков | - | 12 |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 847 | Intel Celeron J3455 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Название API | Intel Celeron 847 | Intel Celeron J3455 |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J3455 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, структура, базовая частота, температурный режим, инструкции, технологии разгона, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3455 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно выделить вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3455 (2259 баллов) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J3455 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3455 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron J3455 с результатом 181 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J3455 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3455 получил 4564 балла, что значительно больше чем у Celeron 847. В этом тесте процессор Celeron 847 получает крайне низкую оценку 2045 баллов - по сравнению с Celeron J3455.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron J3455 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1527 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3455 значительно выше и составляет 56.87 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3455 в формате mpeg4 - результат составил 12.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron J3455 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2757.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Celeron J3455 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1574.09 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847, скорость которого не превышала 824 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
