BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs AMD E2-9000e

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и AMD E2-9000e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против E2-9000e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
AMD E2-9000e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8479000eНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-9000e

975.02

(100%)

Intel Celeron 847

705.37

(72,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-9000e

813

(100%)

Intel Celeron 847

460

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

1270

(100%)

AMD E2-9000e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

2408

(100%)

AMD E2-9000e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000e

0.96

(100%)

Intel Celeron 847

0.7

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847

0.41

(100%)

AMD E2-9000e

0.39

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9000e

84.2

(100%)

Intel Celeron 847

80.58

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9000e

47.95

(100%)

Intel Celeron 847

30.56

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 847

2045

(100%)

AMD E2-9000e

1811

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-9000e

1177

(100%)

Intel Celeron 847

1173

(100%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

AMD E2-9000e

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000e

22.43

(100%)

Intel Celeron 847

22.41

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-9000e

5.17

(100%)

Intel Celeron 847

4.78

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-9000e

1247.78

(100%)

Intel Celeron 847

993

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 847

824

(100%)

AMD E2-9000e

546.07

(66%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

AMD E2-9000e

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

AMD E2-9000e 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

AMD E2-9000e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

AMD E2-9000e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

AMD E2-9000e 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

AMD E2-9000e 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

AMD E2-9000e 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

AMD E2-9000e 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

AMD E2-9000e 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

AMD E2-9000e 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

AMD E2-9000e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

AMD E2-9000e 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

AMD E2-9000e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

AMD E2-9000e 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

AMD E2-9000e Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

AMD E2-9000e 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

AMD E2-9000e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

AMD E2-9000e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847AMD E2-9000e
Два процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron 847AMD E2-9000e
Celeron 847 от бренда intel E2-9000e от бренда amd
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron E2-9000e принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора E2-9000e называется Stoney Ridge
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 AMD E2-9000e работает на сокете Socket FP4
Celeron 847 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 1500 МГц E2-9000e сильно обгоняет в плане частоты, 1500 МГц против 1100 МГц
Celeron 847 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров E2-9000e достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 28 нанометров
Процессор Celeron 847 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1200 млн В процессоре E2-9000e намного большее число транзисторов, 1200 миллионов против 504 млн
Для процессора Celeron 847 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 17 Ватт E2-9000e серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 847 немного выше и доходит до 100 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у E2-9000e равняется 90 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron 847
Celeron 847 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент E2-9000e уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Celeron 847
Intel Celeron 847 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD E2-9000e поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 847 может использовать намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником E2-9000e резко проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент
Celeron 847 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron 847 гораздо меньше в сравнении с E2-9000e и равняется 128 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU E2-9000e гораздо больше в сравнении с Celeron 847 и равен 160 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Celeron 847 гораздо меньше чем у E2-9000e и равен 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU E2-9000e гораздо больше в сравнении с Celeron 847 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD E2-9000e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD E2-9000e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD E2-9000e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD E2-9000e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD E2-9000e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD E2-9000e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD E2-9000e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, технологии разгона, инструкции, температурные данные, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что E2-9000e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-9000e (813 баллов) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E2-9000e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 847 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-9000e набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. E2-9000e с оценкой 84.2 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 847 набирая 80.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора E2-9000e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847 получил 2045 баллов, что несколько больше чем у E2-9000e. В этом тесте, процессор E2-9000e набирает свои 1811 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 847 набирает 1173 балла, E2-9000e набирает 1177 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 847 этот показатель составил 22.41 Кадров/с, а E2-9000e выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 22.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E2-9000e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.17 Кадров/с. В то время как Celeron 847 незначительно отстал с результатом 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. E2-9000e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1247.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 847 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824 Кб/с. От него сильно отстал E2-9000e, скорость которого не превышала 546.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.